Союз журналистов России выразил обеспокоенность в связи с внесением телеканала «Дождь» в реестр СМИ-иноагентов

Внесение Минюстом РФ телеканала «Дождь» в реестр СМИ-иноагентов вызывает озабоченность, сказал в беседе с ТАСС глава Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьев.

«Мы всегда против любых ограничений, которые накладываются на средства массовой информации как у нас в стране, так и за рубежом. Хотя в принципе присвоение звания иноагента не нарушает свободу печати, то есть дает возможность СМИ продолжать говорить все точно так же, как они и хотели говорить, тем не менее очень многие интервьюеры отказываются общаться со средствами массовой информации, [включенными в реестр иноагентов], отказываются спонсоры общаться с этими СМИ, и, конечно, доход у этих СМИ может привести к исчезновению рабочих мест», — сообщил Соловьев.

По его словам, критерии, по которым СМИ вносят в реестр иноагентов, неизвестны. «Мы не понимаем, по каким критериям происходит занесение в этот список. Никто не объясняет, почему конкретно это произошло. Из-за чего СМИ занесено в этот список. И это, конечно, вызывает озабоченность, потому что все из нас каким-то образом контактировали с западными СМИ и так далее. Получается, что многие могут попасть в этот список», — добавил глава СЖР.

20 августа Минюст РФ включил телеканал «Дождь» в реестр СМИ–«иностранных агентов». Кроме того, в список попали «Важные истории», а также главный редактор издания Роман Анин, журналисты Роман Шлейнов, Олеся Шмагун, Дмитрий Великовский, Алеся Мараховская и Ирина Долинина, а также руководитель общественного движения «Якутия. Наше мнение» Степан Петров.

Согласно реестру, иноагентами были признаны юридическое лицо Istories Fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике, и ООО «Телеканал "Дождь"», пишет ТАСС.

Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев заявил, что «Дождь» «неоднократно попадал в поле зрения комиссии», материалы поступали «от различных организаций и граждан». «Месяц назад мы рассмотрели и направили в компетентные органы обращение одной из российских НКО. Как видите реакция регулятора последовала», — сказал он (цитата по «Дождю»).

«Телеканал Дождь не является иностранным агентом. Более того, телеканал Дождь не является каким-то еще агентом. Телеканал Дождь — российское СМИ. Все 11 лет своего существования Дождь работает в полном соответствии с российским законодательством, все наши источники финансирования известны, потому что мы публикуем свою финансовую отчетность на нашем сайте», — написал в своем Telegram-канале главред «Дождя» Тихон Дзядко, комментируя решение Минюста. Журналист добавил, что «Дождь» обязательно обжалует его как «несоответствующее закону и здравому смыслу», а до этого времени будет работать, как и прежде.

Правозащитник Александр Ионов потребовал от прокуратуры признать издание «Важные истории» нежелательной в РФ организацией. Ранее Ионов направил в Генпрокуратуру, Минюст и Роскомнадзор заявления с требованиями провести проверку и признать иностранными агентами «Важные истории» и их главреда Романа Анина. Также именно по заявлению Ионова СМИ-иноагентом признали издание «Медуза».

Редакция «Важных историй» также пообещала продолжить работу и выпустить расследование уже на следующей неделе.

Российская власть продолжает пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что телеканал «Дождь», «Важные истории», «Медуза», Роман Анин, Роман Шлейнов, Олеся Шмагун, Дмитрий Великовский, Алеся Мараховская, Ирина Долинина и Степан Петров внесены в «реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента».