5 книг о том, как акторно‑сетевая теория изучает науку и технологии — «Горький»

Это — учебник, отчет об увлекательнейшем теоретическом приключении и по совместительству биография ANT, одного из самых амбициозных проектов в социальных науках XX века. ANT родилась из духа вражды с догматичной социологией и философией науки. Конец 1970-х и начало 1980-х Латур с коллегами провел в спорах, формулируя основные элементы новой парадигмы. И вот в конце 1980-х выходит текст, который предлагает свод методологических правил и принципов ANT.

Чтобы понять, «как это работает», нужно проследовать за рассказчиком, который разматывает нить акторно-сетевой Ариадны, описывая многочисленные эмпирические кейсы и нарративные трансформации «объекта исследования». Если это сделано, правила теории оказываются наградой, добытой читателем, — и в этой нераздельности знания и «следования за актором» (в данном случае за Латуром и его героем) состоит первый и один из главных уроков ANT. Потому тем, кто сядет читать «Науку в действии», можно дать совет: не пользуйтесь «читами» и не лезьте смотреть в приложения, надеясь из абстрактных принципов почерпнуть правила новой социологии науки. Это не принесет ни удовольствия, ни пользы.

Сама книга воспроизводит творческий путь Латура и вместе с тем является аргументом, демонстрирующим прозрачность границ между наукой и обществом. «Наука в действии» начинается с анализа литературы, напоминающего ранние работы Латура по семиотике научных текстов. Затем идет часть про лаборатории, где научную литературу пишут, и этот фрагмент наследует классической книге Латура «Лабораторная жизнь». Далее мы переносимся в царство стабилизирующихся сетей и узнаем о знаменитой «модели перевода». Потом выходим в большой мир технонауки, образованный союзом людей и не-человеков (и те, и другие — акторы). В следующей части Латур показывает, как наука и технология становится обществом, предоставляя всевозможным акторам инструменты и «силы» для социальных изменений. После того как мы прошли этот путь, казалось бы, куда дальше? И здесь Латур делает шаг в сторону от европоцентричного мира, показывая, что он — лишь одна из множества возможных сетей, образованных людскими и нечеловеческими акторами.