«У нас, кроме него, знаете, сколько проблем?»

«Медуза» позвонила участникам думской комиссии по этике — и попросила оценить слова депутата Адама Делимханова, обещавшего отрезать головы врагам. Вот их ответы

Вечером 1 февраля депутат Госдумы, соратник главы Чечни Рамзана Кадырова Адам Делимханов выступил с прямыми угрозами в адрес семьи судьи Сайди Янгулбаева. В частности, он пообещал «оторвать им головы». После этого первый зампредседателя комиссии Госдумы по этике Николай Арефьев заявил, что высказывания Делимханова должна проверить Генпрокуратура. Однако по парламентскому регламенту этот вопрос может рассмотреть и сама комиссия по этике (на что указал и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков). «Медуза» позвонила абсолютно всем членам комиссии — в том числе ее председателю Валентине Терешковой. Большинство из них не взяли трубку. Но некоторые все же объяснили, почему они не хотят поднимать этот вопрос.

Олег Смолин

КПРФ

Я не знаю, будет ли комиссия рассматривать вопрос о высказываниях Делимханова. Должно быть обращение [в комиссию] — как правило, депутата Госдумы, либо другого гражданина на имя председателя Госдумы [Вячеслава Володина], который может направить его в комиссию по этике.

Но, как правило, в комиссию по этике обращаются депутаты. Например, фракция Компартии несколько месяцев назад обратилась по поводу очередных эскапад [лидера ЛДПР] Владимира Вольфовича Жириновского, и, насколько мне известно, комиссия по этике до этого так и не дошла. Я думаю, формальный повод [для задержки] — ковид, а фактически, как говорил известный классик: «Все животные равны, но некоторые равнее».

Я не знаю, будут ли обращаться в комиссию депутаты [по поводу высказываний Делимханова]. Все, что мог, я рассказал.

Сергей Бурлаков

«Единая Россия»

Для того, чтобы выносить вердикт [комиссии], нужно пригласить Делимханова, ему вопросы позадавать, услышать его ответы — как было, что было, почему было.

Сейчас пока преждевременно [что-то говорить]. У депутатов региональная неделя, ближайшая пленарка у нас [Думе] 15 [февраля]. Но, по идее, мы можем собраться и по ВКС [видео-конференц-связи]: руководитель [комиссии] вправе собрать нас экстренно.

Но когда нас соберет наш глава комиссии, я не знаю. Даже сейчас, после того как мы с вами поговорим, мне может прийти оповещение: «Завтра ВКС, повестка дня такая-то».

Комиссия в любом случае будет собираться. Нужно собираться, чтобы объяснять депутатам, таким как я, что льзя делать, а что нельзя. Потому что если до работы в Госдуме человек мог говорить все что угодно — он был просто Иванов Иван Иванович, — то, став депутатом, он уже себе не принадлежит. Он стал конгрессменом.

Вынесут [на заседание комиссии] — значит, будут [рассматривать вопрос про высказывание Делимханова]. Что нужно, чтобы вопрос был вынесен в повестку? Просто задать его. Много кто планирует задавать [вопрос про Делимханова]. Но я не могу говорить [кто].

Николай Коломейцев

КПРФ

[Чтобы комиссия рассмотрела вопрос про высказывания Делимханова], нужно обращение или депутата, или обычного гражданина. Если граждане-избиратели обращаются, комиссия обязана рассматривать вопрос. Для этого нужна или бумага на имя председателя комиссии, [направленная] непосредственно в комиссию, или просто запрос в комиссию, или обращение на имя председателя Государственной думы.

Я сейчас нахожусь в регионе [Ростовской области] и пока не видел таких обращений. [Что касается высказываний Делимханова] — я не слышал их, я сейчас с людьми встречаюсь по области.

Я понимаю, что «Медузе» интереснее жареные факты, но у нас, кроме Делимханова, знаете, сколько проблем? У нас в больницах осталось 10% от состава терапевтов — вот это проблема. Сейчас на [телеканале] «Вести 24» [президент Владимир] Путин и компания рассказывают, как они бороздят просторы c решением проблем, а реально-то они не знают проблем.

Сергей Леонов

ЛДПР

Информации по поводу сами знаете чего пока не было.

Любой из 450 депутатов Госдумы может инициировать то или иное обсуждение, проблем нет. Сам я как депутат обращаться не планирую. [Обсуждение] должен инициировать тот, кто каким-то образом участвует: либо представитель Чеченской Республики, либо представитель партии «Единая Россия» [которую представляет Делимханов]. Я представляю ЛДПР.

Когда будут обращения, комиссия по этике разберется. Я всего лишь рядовой член комиссии. Мое личное отношение освещено в СМИ — в РИА Новости и «Известиях». Повторить не могу, нет времени.

А вот что говорил Леонов РИА Новости:

Если мы будем всем угрожать, то, мне кажется, это будет негативно сказываться на обществе, на репутации Госдумы. Традиционно на Кавказе достаточно жесткие нормы и правила, которые для жителей средней полосы неприемлемы. Надо уважать позицию и других людей, других народов. С этой точки зрения депутат все-таки представляет разные конфессии и национальности.

И закон РФ мы как депутаты — не важно, от какой территории — должны соблюдать. Насколько мне известно, по закону такие прямые угрозы наказываются. И это даже вопрос не депутатской этики, а правоохранительных органов.

Отдельно в беседе парламентарий подчеркнул, что Делимханов высказался не на заседании Госдумы и выступал «не официально как депутат»: «На мой взгляд, здесь было эмоциональное высказывание его как физического лица».

Михаил Терентьев

«Единая Россия»

Если в комиссию по этике поступит обращение, оно будет рассмотрено. У меня нет информации, есть ли такое обращение. Я не слышал, чтобы кто-то из коллег обращался.

Я сам не слышал это высказывание [Делимханова] и не могу его оценить. Кто опубликовал перевод? Это достоверный перевод? Надо мне посмотреть. Я не видел официального перевода.

Записала Анастасия Якорева