Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

Вернуться к публикациям Обзоры d3j2waiyyu7z3y2rf9hyh7vqib0h7u1s

В центре внимания — становление оси авторитарных государств; утрата Соединенными Штатами доминирующих позиций; необходимость трезво оценивать шансы Украины на победу; неустойчивость путинского режима; и проблемы, вызванные падением рождаемости в мире.

Международная политика

The Spectator — о рождении коалиции авторитарных государств (Марк Галеотти)

• Раньше объединения таких государств, как Россия и Северная Корея, называли ‘клубом неудачников’. Теперь западные государства озабочены их сотрудничеством
• Этот процесс ускорился после того, как Запад начал прибегать к санкциям в качестве инструмента давления
• Эти государства описывают свое сотрудничество как пример глобального равенства и деколонизации
• Министр иностранных дел КНР утверждает, что ‘Глобальный юг теперь является не молчаливым меньшинством, а силой, которая преобразует международный порядок’

The National Interest — о том, что доминирование США постепенно уходит в прошлое (Хью де Сантис)

• Американские университеты и корпорации больше не занимают те командные высоты, которые им принадлежали в прошлом. Количество американских университетов, попавших в топ-100 рейтинга Times Higher Education survey, сократилось с 43 в 2018 году до 34 в 2022 году.
• Аналогичный тренд можно наблюдать и в рейтингах американских корпораций. Forbes, используя показатели дохода и капитализации, внес в список лучших в 2022 году только 3 американские компании
• Китай и Европа также решительно подрывают американское технологическое доминирование. В 2020 году США насчитывали 25 % от мировых НИОКР вместо 69 % в 1960 году. Китай увеличил свою долю с 4.8 % расходов на НИОКР в 2000 году до 23 % в 2020-м
• Несмотря на все трудности, экономика и экономическое развитие — это единственное направление, где Америка пока держит уверенное лидерство

Россия и Украина

Responsible Statecraft — о необходимости трезвой оценки возможностей Киева (Марк Епископос)

• На данный момент украинская армия может вести боевые действия возможны только на искусственном жизнеобеспечении
• Новый пакет поддержки поможет Киеву вынудить Москву понести издержки в ходе наступления и даже замедлить его — но не более того
• Сценарий, при котором ВСУ претерпевают крах, а Украина попадает под паровой каток российской армии, будет опасным для всех участников и сделает достижение устойчивого перемирия ещё более сложной задачей
• Любой план поддержки Украины должен сочетаться с трезвой оценкой того, что можно и чего нельзя достичь на этом этапе конфликта

Foreign Affairs — о вечном путинизме (Майкл Киммейдж, Мария Липман)

• В откровенной диктатуре много что может пойти не так. Динамика конфликта на Украине меняется каждые несколько месяцев, а бюджет России может резко просесть
• Авторитарные правительства могут заниматься бездумным обогащением. Они теряют связь с теми, кем правят, используя инструменты принуждения и репрессий
• Так или иначе, конфликт на Украине укрепил путинизм. Если российская армия начнет добиваться чего-то похожего на победу на поле боя, российская система может стать еще более уверенной в себе внутри страны и за её пределами
• Сможет ли кто-либо другой умело управлять всеми этими инструментами, остается неясным, но с Путиным или без него, они вполне соответствуют интересам некоторых элит.

Другое

Bloomberg — о проблемах, вызванных падением рождаемости (Нил Фергюсон)

• Во-первых, развитые страны, в которых есть убыль населения, столкнулись с проблемой пустых детсадов и школ и полных домов престарелых
• Во-вторых, из-за того, что падение рождаемости случилось позже на Ближнем Востоке и Северной Африке, а в Африке южнее Сахары оно еще даже не началось, мы наблюдаем резкое изменение в мировом демографическом балансе в пользу людей с темной пигментацией кожи
• В-третьих, народы с наиболее высоким уровнем рождаемости живут в бедных странах, а изменение климата и вооруженные конфликты делают эти страны еще менее пригодными для жизни. Поэтому оттуда переезжают при первой же возможности
• Всё это стоит за ростом популярности правых политиков в развитых странах.

читайте также Обзоры Назад в будущее: что было 20 лет назад Обзоры Сериалы на майские ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ