Дата
Автор
Дарья Провоторова
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Как Путин с помощью пропаганды завоевал сердца консерваторов на Западе и проигрывает все после вторжения в Украину


Маргарита Симоньян, Дмитрий Киселев и Владимир Путин

Kremlin Pool/Global Look Press

Мощная машина российской пропаганды работала не только внутри страны, но и на Западе, убеждая миллионы людей по всему миру, что Владимир Путин — надежный защитник консервативных ценностей, готовый спасти мир от засилья левых и либералов. На эту задачу работали не только российские иноязычные СМИ, но и многие западные политики и активисты. Война в Украине, вероятно, положит конец мифу о «добром консерваторе Путине» — сейчас от Москвы отворачиваются даже те, кто много лет ее поддерживал. Дарья Проворотова рассказывает о том, как меняется западный общественно-политический дискурс.

Вопреки предположениям либерально настроенной общественности, последние годы сотрудники телеканала RT не зря ели свой хлеб. Если до 2008 года продвигаемый каналом нарратив звучал как «Россия хорошая», то уже в 2010-х он превратился в то, что можно сформулировать как «Запад слишком прогнил, чтобы понять, какая Россия хорошая». Чтобы пошатнуть позиции Запада и усилить свое влияние, российское руководство много лет продвигало правый экстремизм, осуществляя прямую поддержку насилия и используя существующую социальную напряженность и пророссийские настроения в определенных кругах. Инструментами этого продвижения являлись и являются в том числе международные государственные медиа и «фабрики троллей». Через призму российской пропаганды Россия представлялась богатой и свободной — намного более свободной, чем ее западные коллеги.

В 2017 году политик Швейцарской народной партии Клаудио Дзанетти поинтересовался через твиттер у RT и Sputnik, правдива ли статья о давлении на СМИ в России, опубликованная infosperber.ch и рассказывающая о набирающем силу давлении на российскую журналистику. Некоторые иностранные издания указали на комичность происходящего: правый политик спрашивает у журналистов, оплачиваемых авторитарным государством, правду о свободе прессы. Мы не знаем, получил ли Клаудио Дзанетти ответ на свой вопрос, но ни у RT, ни у Sputnik никогда не было сообщений об ограничении свободы слова в России. Поиск по ключевым словам выдает результаты о «западной лживой прессе», цензуре медиа во Франции, об «уровне абсурда» блокировки RT DE и подавлении СМИ Владимиром Зеленским. «Второе мнение» наперекор «подцензурной» прессе Западной Европы — так RT описывали свой контент. Исследования показали, что RT поддерживал теории заговора, распространял дезинформацию, пропагандировал исламофобию и антисемитизм.

Обращаясь к радикальным правым идеологам и спорным медийным личностям, выдавая их за «экспертов», RT создал целую систему фейковой экспертизы. Так, американский теоретик антисемитского заговора и сторонник «превосходства белых» Ричард Спенсер стал для RT и его аудитории экспертом по Ливии и Сирии; польский ультраправый активист Матеуш Пискорский и лидер пророссийской партии «Смена» стал политологом, говорящим про «несостоявшееся государство» Украину; немецкий крайне правый журналист Мануэль Оксенрайтер, известный своими прокремлевскими взглядами, взял на себя роль «политического аналитика» и «эксперта по Сирии». RT давал слово радикальным правым политикам и консервативным общественным деятелям, культивируя пророссийские настроения и давя на самые больные точки развитого мира.

Сейчас, когда RT закрыли, их дело в информационном пространстве продолжают отдельные медийные личности. 3 марта, пока жители Украины слушали грохот снарядов, Кремль разослал государственным СМИ четкие руководства по поведению. Среди документов был один, обративший на себя особое внимание журналистов: он был озаглавлен «Для СМИ и комментаторов (рекомендации по освещению событий от 03.03)» и рекомендовал «максимально использовать фрагменты передач популярного ведущего Fox News Такера Карлсона, который резко критикует действия США [и] НАТО, их негативную роль в развязывании конфликта на Украине, [и] вызывающе провокационное поведение руководства восточных стран и НАТО по отношению к Российской Федерации и лично к президенту Путину».

Фрагмент методички для кремлевских СМИ

Mother Jones

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.