Андрей Солдатов — один из первых журналистов, на кого завели дело о «фейках» про войну. Он убежден, что это месть ФСБ

Солдатов писал, что после провала наступления на Киев Путин начал репрессии против спецслужбы

Уже больше трех месяцев в России действует военная цензура. Все крупные независимые СМИ заблокированы, а за публикации о войне, отличающиеся от лозунгов пропаганды и отчетов российского Минобороны, предусмотрено уголовное преследование за распространение «заведомо ложной информации о деятельности Вооруженных сил РФ» — и до 15 лет лишения свободы. Одним из первых журналистов, попавших под новую статью, стал Андрей Солдатов, который много лет подробно рассказывает о работе российских спецслужб. После начала войны Солдатов писал о репрессиях против 5-й службы ФСБ, которая обеспечивала Владимира Путина данными об Украине накануне вторжения. Журналист уверен: уголовное дело против него — это месть ФСБ за публикации об этом.

Уголовное дело по статье о «фейках» про российскую армию на Андрея Солдатова завели 17 марта 2022 года. Но о его существовании журналист узнал только через три недели — когда банки арестовали его счета. «Медузе» Солдатов рассказал:

Я вдруг начал получать эсэмэски в духе «вы должны денег» от банка ВТБ. Оказалось, что у меня на всех счетах — а я сдуру наоткрывал в ВТБ рублевый, долларовый, евровый — теперь стоят какие-то безумные суммы с минусом: «минус 80 тысяч долларов», «минус 76 тысяч евро», «минус 5 миллионов рублей».

Я находился в некотором недоумении, пока не получил эсэмэску от другого банка — «Уралсиба», в которой мне объяснили, что деньги арестованы в рамках моего уголовного дела. И на каждый счет мне просто повесили «минус» в размере максимального штрафа, предусмотренного по статье о «фейках».

Деньги на счетах были арестованы 26 мая. Тогда же Басманный районный суд арестовал принадлежащий Солдатову темно-синий Opel Astra. Согласно материалам дела (есть в распоряжении «Медузы»), машину 1999 года выпуска оценили в 90 тысяч рублей.

«Я к этому автомобилю сильно привязан, — пояснил Солдатов. — В салоне именно этой машины оперативник московского управления ФСБ уговаривал меня не заниматься расследованием „Норд-Оста“. Этому же Opel я накачивал шину, когда мне позвонили и сказали, что папашу моего сделали замминистра связи. В общем, у меня с машиной тесная эмоциональная связь — и тут хренак! Ее арестовали».

После прихода оповещений из банков Солдатов, который еще в 2020-м покинул Россию, обнаружил себя в полицейской базе розыска. Уголовное дело о распространении «фейков» на журналиста завели в Главном следственном управлении Следственного комитета (ГСУ СК). Внимание сотрудников ведомства, следует из материалов, имеющихся в распоряжении «Медузы», привлекло интервью Солдатова ютьюб-каналу «Популярная политика».

11 марта ведущие канала пригласили журналиста рассказать о роли российских спецслужб в планировании «специальной военной операции» в Украине. В разговоре Солдатов затронул и участие Росгвардии в войне. В том интервью Солдатов сказал:

Роль политического элемента, а следовательно и спецслужб, крайне велика. Только этим можно объяснить то, что в боях участвуют подразделения, которые вообще-то к этому совсем не приспособлены. Все эти безумные кадры с сожженными колоннами Росгвардии. Мы с вами прекрасно знаем на собственном опыте, что задача Росгвардии — это бить протестующих, но отнюдь не участвовать в танковых сражениях.

Тем не менее их бросают на поле боя — и понятно почему: потому что людям, которые планируют операцию, кажется — по политическим мотивам, — что это не военная операция, а что-то вроде полицейской операции. Нужно вот с бандами разобраться — и всё будет тихо и спокойно и все будут приветствовать российские войска.

По версии следствия, эта цитата нарушила закон. Поставив под сомнение готовность Росгвардии к участию в войне, Солдатов якобы сознательно — «по мотивам политической ненависти» к властям и армии — дезинформировал о деятельности вооруженных сил множество людей. «Видеоролик [„Популярной политики“] имеет не менее 1 823 309 просмотров», — подчеркивается в материалах дела (сейчас просмотров на несколько тысяч больше).

Само интервью, вызвавшее такое внимание следствия, было посвящено скорее ФСБ — и репрессиям, которые, по данным Солдатова, начались в спецслужбе после провала наступления на Киев. В марте 2022 года именно Солдатов стал первоисточником сведений об этом — и теперь убежден, что это стало настоящей причиной появления его уголовного дела.

«Наехать на вас аккуратно — чужими руками»

Андрей Солдатов много лет изучает российские спецслужбы. Вместе с журналисткой Ириной Бороган он основал специализированное издание Agentura.ru, а также написал несколько книг о работе ФСБ.

11 марта 2022 года, всего за неделю до появления уголовного дела о «фейках», Солдатов с Бороган рассказали о репрессиях, которые Владимир Путин начал против ФСБ. По данным журналистов, после первых двух недель войны под домашний арест было отправлено руководство одного из подразделений ФСБ — Службы оперативной информации и международных связей (СОИМС).

СОИМС, также известная как 5-я служба, курирует связи ФСБ с зарубежными партнерами. С 2004 года внутри «пятерки» существует департамент оперативной информации (ДОИ), выполняющий функции внешней разведки. Изначально, по информации Солдатова и Бороган, он создавался как структура, призванная удержать страны бывшего СССР в сфере влияния России.

С момента появления ДОИ его оперативники работали и в Украине: собирали разведданные, вербовали источники и вели подрывную деятельность. Именно 5-я служба накануне войны отвечала за предоставление Владимиру Путину информации о политической ситуации в Украине.

Глава 5-й службы, генерал Сергей Беседа, а также его заместитель вскоре после начала войны были арестованы, сообщили Бороган и Солдатов. Причиной стало «нецелевое использование средств, выделенных на операции, а также плохая разведывательная информация».

Все так и было?

Другие источники называли информацию Солдатова и Бороган не соответствующей действительности. И даже публиковали свидетельства того, что генерал находится на свободе.

Так, журналисты центра «Досье» — расследовательского проекта Михаила Ходорковского — в марте поговорили с источниками, близкими к разным подразделениям ФСБ. И сразу три собеседника заявили, что никакого уголовного дела в отношении Беседы нет и глава 5-й службы продолжает оставаться на свободе.

По просьбе сотрудников управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ Беседа действительно приезжал «на разговор» в следственное управление спецслужбы, утверждают собеседники «Досье». Но это «демонстративное задержание», уточняют источники, было всего лишь частью операции УСБ по выявлению утечек. «Уэсбэшники устроили демонстративное задержание Беседы, чтобы посмотреть, кто и куда сольет информацию об этом», — цитирует «Досье» одного из собеседников.

А 29 апреля 2022 года телеканал RTVI рассказал, что генерал Беседа не только находится на свободе, но и выступил с речью на похоронах ветерана разведки Николая Леонова. Прощание прошло в зале Троекуровского кладбища в Москве. По словам корреспондента RTVI, присутствующим на церемонии Беседу представили как действующего руководителя Службы оперативной информации и международных связей ФСБ России.

Журналист Андрей Солдатов, сообщивший об аресте Беседы, заявил, что ФСБ привезла генерала на похороны ветерана разведки, чтобы «погасить разговоры о конфликте среди силовиков». «Очевидно, что целью такой спецоперации может быть только отчаянная попытка погасить разговоры о конфликте среди силовиков, что в условиях войны, видимо, сочли совершенно недопустимым», — сказал Солдатов.

«В марте [собеседники в ФСБ] мне говорили, что Беседу невозможно наказать за плохую развединформацию — потому что нет такой статьи в УК. Но можно заняться деньгами: на финансирование прокремлевской оппозиции в Украине были выделены большие суммы, и если эта оппозиция не выступает, грубо говоря, „как надо“, то это можно представить как неправильное расходование [руководством СОИМС] бюджетных средств. А это уже состав [преступления]. И УСБ ФСБ, как мне объяснили, стало этим заниматься», — рассказал Солдатов «Медузе».

О домашнем аресте Беседы Солдатов сообщил 11 марта — в публикациях на «Медузе», на Agentura.ru, а также в интервью «Популярной политике». А уже 13 марта, следует из материалов дела, был подан первый рапорт «об обнаружении признаков преступления» в действиях журналиста. Этот документ составили в ФСБ — причем именно в управлении собственной безопасности спецслужбы, которое, по данным Солдатова, и ведет расследование против Беседы.

В рапорте говорится, что в публикации на Agentura.ru обнаружены «заведомо ложные сведения» именно про арест Беседы. А «фейки» о Росгвардии, которые Солдатов якобы «распространил» в своем интервью каналу «Популярная политика», упоминаются только ближе к концу рапорта.

Что говорится в рапорте ФСБ

Согласно рапорту оперативника УСБ ФСБ М. И. Матюшина, публикация Agentura.ru под названием «Путин начал чистки в разведке ФСБ» содержит «заведомо ложные сведения о том, что Беседа С. О. — руководитель 5-й Службы ФСБ… и его заместитель привлечены к уголовной ответственности и помещены под домашний арест за предоставление Президенту Российской Федерации недостоверной разведывательной информации о политических событиях на Украине в преддверии выполнения специальной операции Вооруженными силами Российской Федерации на территории Украины, а также [за] нецелевое использование средств, выделенных на операцию».

В том же рапорте Матюшин обращает внимание и на видео с канала «Популярная политика». Оперативник отмечает, что «в указанном видеоролике Солдатов А. А. публично распространил заведомо ложную информацию… о том, что в боях участвуют подразделения Росгвардии (входящей в состав Вооруженных сил Российской Федерации), которые к этому не приспособлены; о том, что задачей Росгвардии является „бить протестующих“, а не участвовать в боевых действиях».

Этот документ был направлен руководству УСБ ФСБ — генерал-лейтенанту Алексею Вертяшкину, который в 2021 году санкционировал оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) против главреда издания «Важные истории» Романа Анина. Оперативники тогда составили справку «со всеми данными» не только на Анина, но и на его близких: родителей и девушку.

Анин был подозреваемым?

Нет, Роман Анин проходил свидетелем по уголовному делу, которое было возбуждено в 2016 году по следам опубликованного в «Новой газете» расследования Анина о яхте St. Princess Olga. Журналисту удалось связать дорогостоящее судно с Ольгой Сечиной — бывшей женой руководителя «Роснефти» Игоря Сечина.

«Сечина публиковала в своем инстаграме много фотографий с палубы яхты. Сравнив фотографии Сечиной с интерьером St. Princess Olga, а также геотеги из инстаграма с маршрутом яхты, мне удалось доказать, что бывшая жена руководителя „Роснефти“ проводила время именно на этой яхте стоимостью около 150 миллионов долларов. „Новая газета“ отправила в „Роснефть“ запрос, в котором просила пояснить, на какие средства семья Игоря Сечина позволила себе такую роскошь. Нам ничего не ответили по существу, но [в 2016 году] возбудили уголовное дело», — рассказывал Анин в публикации на «Важных историях».

В мае 2021 года Анин заявил, что дело 2016 года стало поводом для организации слежки за ним со стороны сотрудников УСБ ФСБ.

Солдатов убежден, что дело на него началось именно с составленного в ФСБ рапорта:

Управление собственной безопасности ФСБ, как [источники] мне намекали еще в марте, параллельно с нами занялось делом Беседы. Видимо, уэсбэшники сами копали на Беседу и взбесились, что мы влезли в их игру.

Дальше могу только предполагать, но, вероятно, когда начальник УСБ Вертяшкин увидел, что мы влезли в эту ситуацию, он вызвал [подчиненных] и сказал: «Блин, какого хрена эти чуваки все это пишут? Сделайте что-нибудь по этому поводу!» И на нас быстренько написали рапорт — чтобы можно было уже начинать прессовать. А одновременно они заблокировали Agentura.ru.

При этом на основании составленного в ФСБ рапорта дело возбуждать не стали, отметила адвокат Солдатова Валерия Аршинова. Уголовное преследование началось четыре дня спустя — на основании другого рапорта, 17 марта направленного следователем ГСУ СК руководству Главного следственного управления.

«Вероятно, [в ФСБ] поняли, что если они начнут дело [о клевете в наших публикациях о Беседе] расследовать, то нехорошо получится, потому что придется и про самого Беседу говорить. А им не хотелось, — рассуждает Солдатов. — Видимо, решили все [связанное с Беседой] выкинуть — и только Росгвардию оставить. То есть наехать на вас аккуратно — чужими руками».

Несмотря на то, что упомянутые в рапорте ФСБ претензии к Солдатову и Бороган («клевета» на генерала Беседу) из формулировок обвинения в итоге исчезли, оперативным сопровождением расследования продолжает заниматься именно управление собственной безопасности спецслужбы. Так, именно его оперативники проводят оперативно-разыскные мероприятия по делу Солдатова, следует из материалов дела.

В ФСБ на запрос «Медузы» на момент публикации не ответили. Следователь по особо важным делам ГСУ СК Дмитрий Куровский, ведущий дело против Солдатова, после вопроса корреспондента «Медузы» о рапорте ФСБ повесил трубку.

Что еще не так с делом

По мнению адвоката Солдатова Валерии Аршиновой, материалы обвинения никак не доказывают «заведомую ложность» озвученных Солдатовым о Росгвардии сведений.

По версии следствия, «распространенная Солдатовым А. А. информация противоречит официальным сведениям Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации».

Это утверждение сопровождается протоколом осмотра официального сайта Росгвардии — а именно раздела «Участие Росгвардии в специальной военной операции». Протокол перечисляет все опубликованные в этом разделе новости, «являющиеся официальными заявлениями (позицией) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации».

Как [отмечают](https://www.kommersant.ru/doc/5326955#:~:text=207.3%20%D0%A3%D0%9A%20%D0%A0%D0%A4%20(%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20(%D0%A1%D0%9A%D0%A0).) юристы, правоохранительные органы считают соответствующей действительности только информацию, которую сообщают российские ведомства. Все остальное может быть автоматически отнесено к «фейкам» и грозить распространителю уголовным преследованием.

«И если в какой-то сводке озвученной информации нет, то она автоматически становится „ложной“, — объясняет Аршинова. — Но где ложность? Должна же тогда быть в материалах какая-то экспертиза, которая бы демонстрировала, что вот: у Росгвардии есть такое-то оборудование, такие-то способности и возможности, что она может быть использована для спецоперации по указу президента. Мне интересно, как они собираются подтверждать „заведомую ложность“ рассказанной Солдатовым информации. На май этих экспертиз [следствием представлено] не было».

«Также в постановлении о возбуждении ходатайства о помещении под стражу они [следствие] пишут, что Солдатов „заведомо“ знал о компетенциях, функциях и возможностях Росгвардии — а это из чего следует? — удивляется Аршинова. — Почему любой человек должен знать о компетенциях Росгвардии?»

Вменяют Солдатову и пункт «д» из второй части статьи 207.3 УК РФ — то есть распространение «фейков» «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». «Где доказательства того, что у Солдатова были политические мотивы? И что вообще включается в эти „политические мотивы“?» — задается вопросом Аршинова.

«Повлиять, оказать давление»

За три месяца действия статьи о «фейках» про армию, по данным «ОВД-Инфо», в России возбудили по меньшей мере 59 уголовных дел. И как минимум 10 из них — против российских журналистов.

Основанием для возбуждения большинства дел против журналистов стали материалы, собранные сотрудниками МВД.

16 марта 2022 года — за день до возбуждения дела против Андрея Солдатова — по статье о «фейках» начали преследование журналистов Майкла Наки и Руслана Левиева. Левиев, основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team, и Наки с начала войны выпускают на ютьюбе ежедневные новостные сводки происходящего в ходе войны в Украине. Исходный рапорт об обнаружении в этих сводках «фейков» составили 9 марта в управлении «К» БСТМ МВД.

Первый рапорт о «совершении преступления» со стороны сибирского журналиста Андрея Новашова (сотрудничает с «Сибирь.Реалии» и «Тайгой.инфо») был составлен в Центре по борьбе с экстремизмом ГУ МВД России по Кемеровской области, рассказала «Медузе» его представитель Мария Янкина. Его обвиняют в «фейках» из-за постов во «ВКонтакте»: там Новашов, по версии следствия, «сравнивает российских солдат с оккупантами» и показывает «Россию как страну-агрессора».

Адвокат другого преследуемого за «распространение фейков» журналиста (юрист попросил не раскрывать его имени) рассказал «Медузе», что дело против его подзащитного также инициировали в Центре «Э». «Во всем следствии „эшники“ принимают участие постоянно, — говорит собеседник „Медузы“. — Они следили за моим клиентом еще до возбуждения дела, мониторили его страницу [в соцсетях]».

«Медузе» известно только о трех случаях, когда преследование российского журналиста за «военные фейки» начиналось с рапорта ФСБ. Это дела Андрея Солдатова, журналистки издания «Фортанга» Изабеллы Евлоевой и учредителя еженедельника «Листок» Сергея Михайлова. Работой как минимум двух из них спецслужба начала интересоваться задолго до марта 2022 года, когда в России появилась военная цензура.

Согласно материалам дела Евлоевой (есть в распоряжении «Медузы»), уголовное преследование журналистки началось на основании рапорта врио начальника отдела УФСБ России по Республике Ингушетия подполковника К. В. Першина.

Ингушское УФСБ впервые проявило интерес к Евлоевой в 2019 году, утверждает журналистка. Тогда она много писала о протестах, начавшихся в республике после подписания соглашения об изменении границ между Ингушетией и Чечней. Писать о происходящем Евлоева начинала у себя соцсетях — со временем личные аккаунты переросли в независимое медиа «Фортанга», которое журналистка возглавила.

«Когда в 2019 году ФСБ задержала администратора нашего телеграм-канала [„Фортанга“ Рашида Майсигова], то выбили из него показания, где половина была про меня, — вспоминает Евлоева в разговоре с „Медузой“. — Якобы я требовала от него сообщать мне негативные события про Россию и передавать их западным журналистам. Якобы я отправила ему листовки сепаратистского содержания (с призывом отсоединения Ингушетии от России) и он их расклеивал по всей Ингушетии».

К моменту задержания Майсигова Евлоева уже покинула территорию России. «Позже были еще угрозы в адрес семьи, детей — если я не перестану заниматься журналистской деятельностью, — вспоминает Евлоева. — Не знаю, были ли они [спровоцированы] ФСБ. Но угрозы убийства [поступили] якобы именно от ФСБ. Хотя ручаться я не могу: мне их передал другой человек — как инсайд. Типа, „будь осторожной“».

Дело учредителя алтайского еженедельника «Листок» Сергея Михайлова тоже началось «с рапорта сотрудника ФСБ», рассказал «Медузе» адвокат журналиста Андрей Маматов. Михайлов был задержан 13 апреля — в тот же день ФСБ совместно с полицией и СК провела обыски в редакции «Листка» в Горно-Алтайске.

По озвученной на сайте Следственного комитета по Республике Алтай версии следствия, в марте и апреле 2022 года Михайлов «по мотивам политической ненависти или вражды» опубликовал в еженедельнике «ряд записей, в которых под видом достоверных сообщений содержались заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции Вооруженными силами Российской Федерации на территории Украины».

ФСБ могла инициировать уголовное преследование Михайлова, чтобы «прекратить его журналистскую деятельность», привел «Медузе» версию своего подзащитного адвокат Маматов: «[Хотят] повлиять на него, оказать давление».

* * *

Представитель Солдатова Валерия Аршинова предполагает, что дело против журналиста скоро направят в суд. «Судя по другим делам [по статье о „военных фейках“], все достаточно быстро происходит. Назначается экспертиза, проводятся действия», — пояснила адвокат «Медузе».

Сейчас Аршинова готовится обжаловать объявление Солдатова в розыск. Пока журналисту посоветовали не пересекать границы Болгарии, Венгрии, Сербии, Турции, Армении и других стран, которые, несмотря на войну, сохраняют отношения с Россией.

«Главное сейчас — это обеспечить безопасность нашего [с Бороган] общения с источниками, — говорит сам Солдатов. — Мы и так этим очень активно занимались, но сейчас нужно будет удвоить усилия. Проверять и перепроверять все свои устройства и способы связи».

Лилия Яппарова