Сочувствие вне закона
Таков месседж главного государственного агентства новостей, ФСБ и оставшегося в тени прокурора

4 июля на сайте РИА Новости появился видеорепортаж о том, как отряд бойцов в касках и бронежилетах с нашивками «ФСБ» колотит в дверь и врывается в жилище не названного, но на вид совершенно мирного молодого человека, чтобы объявить ему «официальное предостережение» о недопустимости создания условий для совершения «государственной измены» — преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ. Фактическая сторона «деяния», как понятно из скороговорки предостерегающего, состоит в том, что молодой человек сделал пожертвование украинскому фонду «Вернись живым».
В русскоязычном сегменте интернета в один клик можно узнать, что фонд «Вернись живым» с 2014 года собирает деньги, в основном, на средства наблюдения и другую такого же рода технику для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Знал ли об этом герой репортажа, или сделал пожертвование наугад, нам не сообщается.
Если в интернет он все же заглянул, его действия, с точки зрения правоохранительных органов РФ, тянут на то, что было добавлено к ст. 275 УК лишь в 2012 году, спустя 16 лет после принятия кодекса: «оказание финансовой помощи иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ». Но на фоне основной диспозиции, включающей шпионаж и выдачу государственной тайны, это настолько формально, что даже следователи ФСБ не сочли такой повод достойным уголовного дела.
Понятия «предостережения» нет ни в УК, ни в УПК РФ, но по статье 25-1 закона «О прокуратуре» прокурор может направить «должностным лицам, а при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности, руководителям общественных объединений и иным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона» в письменной форме.
Герой репортажа явно не должностное лицо, «деяния, содержащие (опять же с точки зрения российских силовиков) признаки экстремистской деятельности» готовит точно не он,
и не случайно прокурор, чья подпись должна стоить под «предостережением», «направленным» в такой своеобразной форме, предпочел остаться за кадром.
Но не выбрасывать же такой материал в корзину? Зачем на помойку, когда можно в РИА Новости!
Лет 20 назад между Союзом журналистов и Советом судей еще велись дискуссии о том, можно ли называть кого-либо преступником до вступления приговора в законную силу. «Силовики» стремительно сдвинули эту планку: их пресс-службы стали выдавать пропагандистским СМИ полные данные «преступников» с момента возбуждения дела. Сегодня, в силу обстановки, которую своим именем называть нельзя, чтобы приклеить человеку, который не назван, но отчетливо показан в лицо, ярлык «предателя родины», не требуется даже возбуждения дела, хотя бы административного.

В России главный орган власти это телевизор (государственное новостное агентство — не суть). Кому и что там пожертвовал незадачливый герой репортажа, за стуком в дверь, криком «руки!!!» и закадровой скороговоркой «предостерегающего» теряется. Зато ясна суть предостережения: любая помощь, любые проявления милосердия по отношению ко всем и всему, что связано с Украиной, суть «измена Родине»: мы не воюем, но все, кроме ненависти, будет воспринято как «предательство».
Сочувствие нельзя отменить. За него можно преследовать, но последствия таких репрессий грозят, как и любое оружие, «отдачей».