Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Житель Тольятти приговорен к шести годам колонии за порчу баннеров

Алексея Арбузенко признали виновным по трем статьям УК.

11 мая 2023 года Автозаводский районный суд Тольятти приговорил Алексея Арбузенко к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотиву политической, идеологической ненависти или вражды), ч. 2 ст. 280.3 УК (дискредитация вооруженных сил, повлекшая причинение вреда имуществу) и ч. 4 ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти).

Ранее, 25 апреля 2023 года, во время прений сторон государственный обвинитель просил приговорить Арбузенко к восьми годам колонии общего режима.

Как сообщалось ранее, его 15-летнему сыну также было предъявлено обвинение — вероятно, по ч. 2 ст. 214 УК (возраста привлечения к уголовной ответственности по ст. 280.3 УК он не достиг).

По версии следствия, в июне и июле 2022 года Арбузенко с сыном «из хулиганских побуждений» закидывали баннеры с изображением российских военнослужащих краской и наносили на них некие циничные надписи. О возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 214 УК в отношении Арбузенко стало известно в августе. С 1 августа 2022 года Арбузенко находится в СИЗО. 9 ноября 2022 года следственное управление СК по Самарской области сообщило о завершении расследования уголовного дела и его передаче в суд.

У нас вызывает сомнения обоснованность преследования за политически мотивированный вандализм. На наш взгляд, в большинстве случаев фактически речь идет об одной из форм политической критики. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, в тех случаях, когда имуществу нанесен совсем небольшой ущерб, дела о вандализме следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью.

Что касается преследования по ст. 280.3 УК, то мы считаем само введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Источники