Апелляционный суд рассмотрел приговор создательнице и участнику «Левого сопротивления»

Дарье Полюдовой добавили три года колонии к назначенному ранее шестилетнему сроку, Кирилл Котов получил три года лишения свободы условно.

24 апреля 2023 года Апелляционный военный суд рассмотрел жалобы на приговор 2-го Западного окружного военного суда, вынесенный 23 декабря 2022 года создательнице движения «Левое сопротивление» Дарье Полюдовой и ее соратнику Кириллу Котову. Отбывающую шестилетний срок за оправдание терроризма Полюдову суд тогда признал виновной по ч. 1 ст. 282.1 УК (создание экстремистского сообщества) и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете) и приговорил к девяти годам колонии общего режима, прибавив три года к прежнему наказанию; апелляционный суд утвердил этот срок. Котов был признан виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе) и приговорен к трем годам условно. В качестве дополнительного наказания ему был назначен запрет на администрирование сайтов, но апелляционная инстанция исключила его из приговора.

По версии правоохранительных органов, с которой согласился суд, Полюдова в октябре 2017 года зарегистрировала во «ВКонтакте» сообщество «Левое сопротивление» для того, чтобы пропагандировать экстремистскую и оправдывать террористическую деятельность, и привлекла к этому Кирилла Котова, Сергея Кирсанова, Алену Крылову, журналиста Игоря Кузнецова из Томска и получившего убежище в Финляндии профсоюзного деятеля Андрея Романова.

На странице сообщества публиковались материалы с критикой властей и велась пропаганда деятельности «Левого сопротивления». После того, как в марте 2018 года страница сообщества была заблокирована по распоряжению Генпрокуратуры, в июне того же года была зарегистрирована новая страница «Левого сопротивления», и деятельность группы продолжилась. Участники «Левого сопротивления» устраивали пикеты, не согласованные с властями, и отчитывались об их проведении на странице сообщества. Полюдовой, Котовой и Кирсанову вменили в вину проведение пикетов в поддержку идеи независимости Курил и Екатеринбурга, негативную оценку уголовного преследования крымских татар за причастность к признанной в России террористической исламской партии «Хизб ут-Тахрир» и размещение публикаций об этом на странице сообщества. Полюдову обвинили и в том, что она писала посты с призывами к насильственному захвату власти и совершению насильственных действий в отношении представителей власти и лично президента. Обвинения в оправдании обвиняемых в причастности к «Хизб ут-Тахрир» и публикации призывов к свержению власти были предъявлены Полюдовой отдельно — ей вменили в вину два эпизода по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете).

Кирилла Котова обвиняли в администрировании страницы сообщества и проведение пяти пикетов в Москве и одного в Томске в 2019 году (10 мая Котов вышел в пикет с плакатом «Победили Гитлера, победим и Путина. Нет войне с Украиной. Это не ваша победа, а дедов», 19 мая — с плакатом «Скверу — да, РПЦ — нет. Екатеринбург, мы с тобой», 22 мая — с плакатом «Скверу — да, храму — нет. Урал, мы с тобой. Левое сопротивление. Да здравствует Уральская Народная Республика», 19 октября — с плакатом «Свободу крымским татарам, узникам Хизб ут-Тахрир» и «Свободу Зекирьяеву, Куку и всем крымским татарам», 8 сентября — в Томске с плакатом «Долой империализм Москвы и Пекина»). Ни один из плакатов Котова, на наш взгляд, не содержал призывов к насильственным действиям и не давал повода для уголовного преследования. Котова привлекали к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП за две из этих акций, однако нарушение порядка проведения публичных мероприятий не относится к экстремистской деятельности.

Напомним, Дарья Полюдова создала движение «Левое сопротивление» под лозунгами приверженности истинному марксизму, возрождения третьего «антисталинского» коммунистического интернационала и «демократической революции в России», которая начнется как «деколонизация регионов и народов России» и продолжится как «международная революция по освобождению всех народов и регионов планеты».

В мае 2021 года суд вынес Полюдовой приговор по ч. 1 ст. 280 УК и ч. ст. 205.2 УК (часть обвинений мы считаем оправданными, часть — нет, а назначенное ей наказание в виде шести лет лишения свободы — непропорциональным, об этом мы писали здесь). Оба деяния, за которые была осуждена тогда активистка, перечислены в деле о создании «Левого сопротивления» в качестве ее экстремистской деятельности, хотя с публикациями на странице сообщества было связано лишь одно из них. Еще раньше, в декабре 2015 года, Полюдова была приговорена Октябрьским районным судом Краснодара к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься преподавательской деятельностью и работать в СМИ; она отбывала наказание до октября 2017 года. То, первое, уголовное преследование активистки мы также расценивали как частично необоснованное, а частично непропорциональное. Подобным образом мы оцениваем и нынешний приговор.

Мы считаем неправомерным преследование Полюдовой по ч. 2 ст. 205.2 УК за публикации об обвиняемых в причастности к «Хизб ут-Тахрир», поскольку считаем необоснованным привлечение сторонников партии к ответственности по «террористическим» статьям УК только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т. п.). Более того, в одной из своих публикаций Полюдова прямо выражала несогласие с идеологией «Хизб ут-Тахрир».

Что касается предъявленных Полюдовой и Котову обвинений в причастности к деятельности «Левого сопротивления» как экстремистского сообщества, они не лишены оснований, поскольку на странице во «ВКонтакте», которую они вели, действительно публиковались призывы к насильственному свержению власти. Такие публикации делала и сама Полюдова, что ей отдельно вменили в вину по ч. 2 ст. 205.2 УК. Однако пропорциональность наказания — прежде всего создательнице сообщества — вызывает у нас серьезные сомнения, поскольку группа была малочисленной, пользовалась небольшой популярностью и, насколько известно, не вела никакой подготовки к реальной насильственной деятельности, а потому не представляла большой общественной опасности. Пропагандистская деятельность Дарьи Полюдовой в целом, на наш взгляд, не давала оснований для назначения ей лишения свободы, тем более на столь длительный срок.

Источники

• Карточка уголовного дела № 55-158/2023 // Апелляционный военный суд. 2023. 25 апреля.
• Создательнице «Левого сопротивления» Дарье Полюдовой утвердили приговор — девять лет колонии // ОВД-News. 2023. 25 апреля.
• Создательницу «Левого сопротивления» Дарью Полюдову приговорили к девяти годам колонии // ОВД-News. 2022. 23 декабря.
• Соб. инф.