В Ивановском облсуде началось повторное рассмотрение дела о реабилитации нацизма

Сергея Волкова обвиняют по ст. 354.1 УК за высказывания о Сталине и блокаде Ленинграда.

21 июня 2023 года Ивановский областной суд начал повторное рассмотрение дела Сергея Волкова, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма в интернете). Дело слушается с участием коллегии присяжных.

Напомним, что суд уже слушал дело Волкова, но 1 марта 2023 года распустил коллегию присяжных прямо перед оглашением их вердикта. Сообщалось, что после получения от присяжных вердикта судья сначала заявил о противоречиях в вопросном листе, а затем — о возможной предвзятости одного из присяжных. Наконец, он объявил, что присяжные обсуждали вынесенный, но еще не оглашенный вердикт, и это слышали сотрудники суда. Защита Волкова предполагала, что действия судьи связаны с тем, что присяжные вынесли оправдательный вердикт.

Дело в отношении Волкова в мае 2022 возбудило следственное управление СК России по Ивановской области по материалам регионального УФСБ. Поводом стал фрагмент онлайн-дискуссии, который Волков опубликовал 8 июня 2021 года в своем Telegram-канале «Славяно-языческая культура сегодня». В нем утверждалось, что во время Великой Отечественной войны немецкие войска не замыкали вокруг Ленинграда полное кольцо, у советских властей оставалась возможность отправлять туда продовольствие, однако «город бросил Сталин, как ненужный и почти захваченный». Автор добавил, что обвинения, связанные с блокадой Ленинграда, на Нюрнбергском процессе с подсудимых были сняты (заметим, что в приговоре Нюрнбергского трибунала блокада Ленинграда действительно отдельно не упоминается). Он также заявил, что до 1941 года «Сталин и Гитлер были крепкими союзниками», национал-социализм в тот период «довольно крепко воспевался в СССР». Наконец, в посте говорилось о том, что персонально Сталин виновен в развязывании войны «не меньше Гитлера», так как «подогревал эту заваруху не ожидая, что она обернется против него».

На наш взгляд, необычные интерпретации, незнание, неверное изложение, даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не содержат пропаганды ненависти, насилия и дискриминации. Такой пропаганды в посте Волкова мы не видим: он критиковал советское руководство, но не оправдывал и не восхвалял действия нацистов. Поэтому мы склонны считать неправомерным преследование ивановца по ст. 354.1 УК, хотя должны отметить, что иные посты в канале «Славяно-языческая культура сегодня» имели выраженную ультраправую направленность и могли вызвать закономерный интерес правоохранительных органов.

Источники

• Татьяна Прокопенко, Максим Шишкин. В Иванове дело о реабилитации нацизма рассматривает суд присяжных // IvanovoNews. 2023. 21 июня.
• Суд в Иваново распустил присяжных после вердикта; защита считает, что местного архитектора признали невиновным в реабилитации нацизма // Медиазона. 2023. 1 марта.
• Уголовное дело о реабилитации нацизма будет рассматриваться новым составом коллегии присяжных версия для печати // Ивановский областной суд. 2023. 2 марта.
• По материалам соцсетей.