В Екатеринбурге арестовали 16-летнего ученика спецшколы по делу о сексуализированном насилии

Сбежавший оттуда воспитанник рассказал, что учащиеся насилуют друг друга по указанию учителя

Чкаловский районный суд Екатеринбурга арестовал 16-летнего подростка из спецшколы №124 закрытого типа по делу о сексуализированном насилии над 12-летним мальчиком. Об этом сообщает «Вечерние ведомости».

Как сообщили изданию в суде, юноша пробудет под арестом как минимум до 11 июня по пункту «б» части 4 статьи 132 УК о насильственных действиях сексуализированного характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Сегодня утром несколько местных СМИ опубликовали рассказ сбежавшего из спецшколы 14-летнего ученика. В частности, об этом писали 66.RU, «Вечерние ведомости» и портал E1.ru. Юноша заявил, что в учреждении воспитанников наказывали с помощью сексуализированного насилия.

Спецшкола №124 закрытого типа — специальное учреждение для детей «с девиантным поведением». Туда по решению суда переводят несовершеннолетних, совершивших преступление. «Миссия школы состоит в создании образовательно-реабилитационного сопровождения подростка находящегося в конфликте с законом», — говорится на сайте учреждения.

Как рассказал сбежавший оттуда юноша, если ученик школы совершал какой-то проступок, один из преподавателей проводил «товарищеский суд», на котором другие воспитанники решали, как наказать провинившегося — «зачморить», «зачуханить» или «опустить».

«Самая высшая мера — зачуханить. Это когда могут обоссать, совершить анальный, оральный секс»,

— рассказал юноша.

В организации «товарищеских судов» ученик обвиняет 70-летнего преподавателя. При этом сам учитель, по словам воспитанника, не участвует в исполнении наказаний — насилие совершают более старшие воспитанники спецшколы. «Преподаватель сказал, а ребята делают. Преподаватель как бы ни при чем. Но все знают, что происходит», — утверждает сбежавший юноша.

В публикациях СМИ речь идет о двух учениках, которые по указанию преподавателя совершали насилие. Утверждается, что одного из них и задержали сегодня сотрудники правоохранительных органов. Второму удалось сбежать.

По словам юноши, рассказавшего СМИ о происходящем, он однажды присутствовал при изнасиловании 12-летнего мальчика, которого таким образом наказали за «регулярный обман преподавателей и ровесников».

Утверждается, что директор школы Наталия Поддубная обо всем знала.

По словам сбежавшего воспитанника, на общем сборе школы она подняла пострадавшего мальчика и спросила: «Почему ты не мог откусить ему?»

После этого с мальчиком перестали общаться другие дети.

Кроме того, ученик, которому удалось сбежать, рассказал, что однажды Поддубная обсуждала и демонстрировала учащимся видео со своего смартфона, на котором был зафиксирован акт насильственных сексуализированных действий по отношению к ученику.

Юноша, рассказавший о произошедшем СМИ, сбежал из учреждения после того, как «товарищеский суд» приговорил его к аналогичному наказанию. Оказавшись дома, он рассказал о происходящем в школе своей матери, которая, как утверждается, обратилась в Следственный комитет.

По словам адвоката Георгия Краснова, который представляет интересы семьи, силовики возбудили уголовное дело, но пока только в отношении воспитанников школы, непосредственно совершавших насилие.

«Будет странно, если два парня окажутся крайними. По справедливости, надо рассуждать о том, где был директор, что с воспитателями, где был ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних — прим. ред.)?» — сказал он изданию «Вечерние ведомости».

В министерстве образования и молодежной политики Свердловской области заявили порталу 66.RU, что оказывают следствию необходимую помощь и отстранили от работы директрису учреждения.

Кроме того, 66.RU утверждает, что силовики нашли 12-летнего мальчика, о сексуализированном насилии над которым рассказывал сбежавший юноша, увезли его из школы и опросили. По данным издания, он подтвердил информацию, которую рассказал сбежавший юноша.

В публикации издания также говорится, что журналистам удалось поговорить с другими учениками школы и они тоже согласились со всем, о чем заявил свидетель.