Дата
Автор
Вита Чикнаева
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Петербургскому блогеру снова не изменили приговор


В пятницу, 12 января, Горсуд Петербурга отклонил жалобу блогера Андрея Пыжа на постановление Колпинского районного суда, который отказал мужчине в изменении наказания с колонии на принудительные работы по делу о незаконном доступе к гостайне. Об этом сообщает пресс-служба судов города.

Детали. На заседании Андрей Пыж заявил, что готов «загладить вред перед государством и обществом», но не знает, как это сделать. Он добавил, что пожертвовал 10 тысяч рублей детскому дому.

По словам Пыжа, в колонии он признал вину. Там он «участвует в жизни и деятельности исправительного учреждения», за что получает поощрения.

Что нужно знать. Блогера Андрея Пыжа, снимавшего ролики на неэксплуатируемых объектах инфраструктуры, в октябре 2021 года приговорили к пяти годам колонии по делу о незаконном доступе к гостайне. В октябре Колпинский районный суд рассмотрел ходатайство о замене наказания на более мягкое.

Пыж отбыл три четверти срока наказания, признал вину и раскаялся, на основании чего попросил заменить ему колонию на принудительные работы. В ходатайстве он указал, что работает в колонии на швейном производстве и принимает участие в благоустройстве места содержания. «Здоров, трудоспособен, уживчив», — говорится в характеристике.

Однако суд указал на то, что вину Пыж признал уже в колонии — и это, по мнению судьи, «вызывает сомнения в искренности его чувств и эмоций, а также в исправлении». Суд отказал в ходатайстве, так как Пыж «не загладил причиненный вред» и «перед государством даже не извинился».

Контекст. Задержанный в августе 2020 года Пыж вел ютьюб-канал Urbanturizm о заброшенных зданиях. Контент канала включал ролики о радиолокационной станции, строящейся АЭС, тоннелях метро. Следствие же считает, что Пыж незаконно получил доступ к гостайне и передал полученную информацию Украине.

Что еще почитать:

  • «Перед государством даже не извинился». Петербургскому блогеру не изменили приговор по делу о нарушении гостайны — из-за «неискренности» раскаяния.