Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Жителя Владивостока оправдали по делу о реабилитации нацизма из-за фото власовца в чате ГСК

Дело против Алексея Чернянского по ст. 354.1 УК возбудили из-за картинки с солдатом РОА, отправленной в WhatsApp-группу гаражного кооператива.

31 мая 2024 года Приморский краевой суд оправдал жителя Владивостока Алексея Чернянского, которого обвиняли по ч. 4 ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма, то есть распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, совершенное в интернете). Он получил право на реабилитацию. Известно, что Чернянский — родной брат судьи Приморского краевого суда.

Поводом для уголовного преследования послужило то, что 23 февраля 2022 года Чернянский отправил в WhatsApp-группу гаражного кооператива изображение якобы советского солдата с подписью «Так нормально, если Вас поздравлю?» Позже выяснилось, что на картинке изображен не советский солдат, а военнослужащий коллаборационистской Русской освободительной армии (РОА).

Чернянский не признал вину и пояснил суду, что дело было возбуждено по доносу офицера Тихоокеанского высшего военно-морского училища им. С. О. Макарова (ТОВММУ), с которым он вступил в конфликт. По словам Чернянского, офицер поздравил участников чата с 23 февраля фотографией адмирала Колчака. Его это возмутило, и он отправил в ответ изображение власовца. Позднее офицер обратился из-за этого в ФСБ. Чернянский также заявил, что и сам является выпускником ТОВММУ и полагает, что «русский офицер свои личные вопросы при помощи ФСБ и докладов таких не решает». Он отметил также, что считает своим морально-нравственным ориентиром советского человека.

Уголовное дело впервые поступило в суд еще 25 августа 2023 года. Однако 8 сентября суд вернул дело прокурору. 2 ноября 2023 года Пятый апелляционный суд отменил этот возврат и снова направил дело в краевой суд. 28 ноября Приморский краевой суд направил дело в другой суд по подсудности (видимо, ошибочно). 12 января 2024 года дело снова поступило в Приморский краевой суд.

Мы полагаем, что оценка правомерности преследования Чернянского зависит от контекста его высказывания. Если он действительно отправил фото коллаборациониста в рамках полемики с офицером из-за фото Колчака, то это не было пропагандой нацизма. Кроме того, проявления неуважения к памятным датам, на наш взгляд, не должны становиться поводом для уголовного преследования, если они не сопровождаются призывами к насилию, ненависти и дискриминации.

Источники