Дата
Автор
Василий Легейдо
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Мирный протест бесполезен? Пять примеров, когда всё получилось совсем наоборот: от завоевания избирательных прав на Западе до низложения коррумпированных диктаторов в Азии

На исходе 2024 года в рунете новый импульс получил старый как мир спор: а есть ли смысл у ненасильственного протеста? С одной стороны, все наблюдали как вооружённая оппозиция в Сирии за считанные дни паровым катком снесла казавшийся неуязвимым режим клана Асадов. С другой, на наших глазах мирная борьба сторонников евроинтеграции Грузии с каждым днём очевидно заходит в патовую стадию.

Такой новостной фон непроизвольно сдал карты на руки скептикам и пессимистам. Заиграли старые и порядком надоевшие песни. Мол, любые мирные акции — это бессмысленные пляски с фонариками и потешные игры с разуванием у скамеек. Их исход неотвратим: дубинки, автозаки, тюремные сроки и долгие годы липкого страха в обществе. Дескать, хотите перемен — берите в руки оружие.

Однако опыт истории показывает: мирный протест может приносить свои плоды. Да, успех отнюдь не гарантирован и даже достигнутый итог может оказаться скромнее ожиданий. Тем не менее, такой процесс определённо бережёт человеческие жизни — быть может, всё-таки стоит к нему присмотреться?

Протесты в Манчестере, Великобритания, 1819 год

Результат: власти исполнили требования манифестантов о более справедливом парламентском представительстве, пусть и спустя 13 лет.

Утром 16 августа 1819 года рабочие со всего графства Большой Манчестер собрались на площади святого Петра, чтобы послушать Генри Ханта — известного оратора и пионера движения в защиту прав рабочих. Численность его аудитории в тот день, по некоторым источникам, достигала 60 тысяч человек. Все они добивались представительства в Парламенте для себя и для своего региона.

Кавалеристы разгоняют манчестерскую манифестацию, рисунок 1819 года

Изображение: WIkipedia / Richard Carlile

После Наполеоновских войн текстильная промышленность в Манчестере и окрестностях стремительно развивалась. Это вроде бы сулило выгоду для работников фабрик и заводов. Однако избыток продукции быстро привёл к падению спроса. Положение рабочего класса заметно ухудшилось. Недовольство местных усиливалось тем, что они не могли влиять на условия труда: в отличие от многих мелких населённых пунктов Манчестер до сих пор не имел представительства в Парламенте. Да и даже если б оно появилось, то по действовавшим правилам занять его мог бы лишь крупный землевладелец.

Хант и его сторонники призывали к более справедливому распределению мест в Парламенте. Протестующие вели себя мирно: им хотелось не запугать власти, а именно донести свои требования. Однако городская администрация испугалась, что массовое сборище перерастёт в бунт, а то и в революцию.

Мол, у французов 30 лет назад всё тоже с манифестаций начиналось, а потом гильотины работали только так.

Вместо того, чтобы удостовериться в мирных намерениях протестующих, власти отправили против них отряды гусаров и добровольцев-лоялистов. Те бросились в толпу с саблями и дубинками наперевес. Началась паника. В давке люди падали на землю и топтали друг друга, пока каратели продолжали нападать на манифестантов. Когда ошарашенные протестующие разбрелись, стало ясно, что из-за действий военных погибло как минимум 18 человек. Ещё 654 получили различные увечья. Многие приходили на митинг семьями, поэтому среди пострадавших было много детей.

В английском обществе за этой трагедией закрепилось иронично-осуждающее название «Питерлоо». Название площади святого Петра соединили с окончанием «лоо», на манер Ватерлоо: только в этом случае британские солдаты воевали не с иностранным противником, а с безоружными согражданами.

Никто из участников бойни не понес наказания: власти объявили сборище угрозой общественному порядку, а жертв — потенциальными бунтовщиками. Организатора митинга Генри Ханта приговорили к двум с половиной годам за подстрекательство с целью заговора.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.