Фейк РИА «Новости»: в Сенате США расследуют, кто управлял страной вместо Байдена

В действительности в Axios написано:

«Сенатор Рон Джонсон начинает расследование в отношении здоровья бывшего президента Байдена, сообщил он Axios.

Джонсон, республиканец от Висконсина, возглавляющий подкомитет по расследованиям в сенатском комитете по внутренней безопасности, рассказал Axios, что уже в среду вечером собирается разослать письма с просьбой предоставить информацию о здоровье Байдена во время его президентства.

Он планирует запросить информацию у „пары дюжин человек”, которые имели или должны были иметь „прямой контакт” с Байденом».

Далее в публикации Axios следует фраза, в которой знатоки английского языка из РИА обнаружили указание на то, что при якобы недееспособном президенте Байдене страной управлял неизвестно кто:

«We have to. I mean, who was running the government,» Johnson told Axios.

На самом деле она переводится так (жирный шрифт наш):

«Мы должны это сделать. Я имею в виду тех, кто руководил правительством».

То есть сенатор говорит, что собирается запросить информацию у лиц, контактировавших с Байденом, и уточняет, что имеет в виду руководителей администрации. И интересует его именно состояние здоровья президента, а вопрос о том, кто же управлял государством, — это уже творчество пропагандистов из РИА.

Первый канал в выпуске новостей, повторив вслед за РИА, что «ключевой вопрос даже не в том, как чувствовал себя бывший хозяин Белого Дома, а кто на самом деле управлял страной в этот период», добавляет:

«Ранее появилась информация, что у Байдена агрессивная форма рака. Дональд Трамп выразил сомнения, что о диагнозе его предшественника стало известно только сейчас. Такого же мнения придерживаются эксперты-онкологи — болезнь могла развиваться с самого начала президентского срока. Это идет вразрез с заключением врачей Белого Дома, которое они дали в феврале прошлого года о том, что Байден в порядке».

На самом деле Байден много лет не проходил осмотр на предмет рака простаты, и это соответствует рекомендациям американского Центра по контролю и профилактике заболеваний: в возрасте 70 лет и старше плановый скрининг на рак простаты проходить не следует. Это объясняется высоким риском ложноположительных результатов, после которых приходится проводить небезопасную для здоровья биопсию; кроме того, это вызывает опасный для пожилого пациента стресс. Очевидно, поэтому рак у Байдена выявили только при появлении симптомов. Болезнь описана как агрессивная, то есть быстро развивающаяся, поэтому вряд ли есть основания считать, что врачи Белого дома могли знать о ней раньше.