Национальный проект «Космос» (2026–2036): комментарий эксперта - Троицкий вариант — Наука
Знаете, что объединяет все мировые прогнозы?
Они не сбываются 1
Дмитрий Баканов, гендиректор Роскосмоса,
конференция Satcomrus 2025
Александр Хохлов, популяризатор космонавтики, изложил Алексею Огнёву свои соображения о национальном проекте «Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»2.
Юридические тонкости
— Летом был утвержден новый национальный проект «Космос» с общим финансированием более 4 трлн руб. 3 Предлагаю поговорить о нем подробнее. Будет ли он полноценно воплощаться в жизнь?
— Да, это очень важный момент. С нашего большого разговора позапрошлым летом 4 многое изменилось. Национальный проект «Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» начнет действовать 1 января 2026 года. Сейчас мы его обсудим, но сначала хочу сделать маленькое вступление.
Я посмотрел внимательно часть правок к российскому закону о космической деятельности 5, когда готовился к нашему разговору. Закон был принят в 1993 году. Недавно были правки, которые касались использования данных дистанционного зондирования Земли, чтобы обозначить порядок для привлечения частных компаний. Но я обратил внимание, как менялась преамбула этого закона. Сейчас она начинается так: «Настоящий Закон направлен на обеспечение правового регулирования космической деятельности в целях развития экономики, науки и техники, укрепления обороны и безопасности Российской Федерации и дальнейшего расширения международного сотрудничества Российской Федерации. В Российской Федерации исследование и использование космического пространства, в том числе Луны и других небесных тел, являются важнейшими приоритетами государственных интересов».
В текущей редакции закона нет следующих слов: «Освоение космоса, начало которому было положено в России, открывает новые перспективы для мировой цивилизации». Такая фраза была в первой редакции этого закона. Сейчас ее там нет. И, честно говоря, меня это задело.
Примерно тогда же, в конце 1992 года, было создано Российское космическое агентство, позже в 1999–2004 годах отвечающее одновременно и за космонавтику, и за авиацию, наподобие NASA в США, под названием Росавиакосмос. Далее в 2004 году оно разделилось на Росавиацию и Федеральное космическое агентство «Роскосмос». Ныне покойный Владимир Поповкин, бывший руководитель Федерального космического агентства, в 2012 году предложил преобразовать его в госкорпорацию по формату Росатома 6. Всем тогда нравилось, как работает Росатом, эта госкорпорация развивалась, зарабатывала деньги, поглощала другие организации. Но в тот момент вице-премьер Дмитрий Рогозин и руководство страны отложили эту инициативу.
Тем не менее в 2015 году, что символично — указом президента номер 666 — Федеральное космическое агентство было упразднено 7, а параллельно была создана госкорпорация «Роскосмос». Началась новая страница в истории космонавтики в России. На одну госкорпорацию стало больше. Раньше бо́льшая часть предприятий Федерального космического агентства принадлежала Росимуществу, почти все они были федеральными государственными унитарными предприятиями. Когда сделали госкорпорацию «Роскосмос», многие космические предприятия и организации преобразовали в акционерные общества, с передачей 100% акций Объединенной ракетно-космической корпорации 8, а она в свою очередь принадлежит госкорпорации «Роскосмос». Другие предприятия напрямую входят в собственность госкорпорации. Есть и исключения, например Центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина и «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» временно остаются федеральными организациями под управлением Роскосмоса, для чего Госдума принимала отдельные законы 9.
Основное финансирование нашей космонавтики сейчас идет по госзаказу. По закону о космической деятельности каждые десять лет должна приниматься новая федеральная космическая программа. Этот стратегический документ определяет дальнейшие действия по развитию космодромов, по запуску космических аппаратов, по работе орбитальной станции. И когда Госдума принимает федеральный бюджет на следующий год и планирует еще на два года вперед, то она ориентируется на этот фундаментальный документ. Последняя федеральная космическая программа длилась с 2016-го по 2025 год.
Сейчас по каким-то причинам решили вместо Федеральной космической программы заявить новый национальный проект, часто СМИ называют его просто «Космос». В начале сентября первый вице-премьер Денис Мантуров сказал в интервью ТАСС, что отдельной федеральной космической программы больше не будет, по сути, она встроена в национальный проект 10.
Из последних новостей: Государственная Дума РФ 18 ноября приняла во втором чтении проект федерального бюджета на 2026–2028 годы 11. Там учтены ассигнования на космонавтику в рамках национального проекта.
— В чем отличие между Федеральной космической программой и национальным проектом? Оно чисто юридическое? Или есть принципиальная разница?
— Разница скорее юридическая. Создание Федеральной космической программы регламентируется законодательством Российской Федерации в отношении федеральных целевых программ, а нацпроекты в период их реализации определяются президентом Российской Федерации и разрабатываются правительством. И вот тут я не совсем понимаю, как формировался национальный проект «Космос». И наша основная сложность в том, что никто нам не объясняет подробностей. Смотрите, у нас есть закон о космической деятельности, там записано, что должен быть принят документ, который больше не принимают, и об этом говорит вице-премьер лишь в одном интервью. И нам, людям, гражданам, никто не объясняет, почему так произошло.
Это созвучно тому, что когда я смотрел правки к закону о космической деятельности, то увидел: в том параграфе, который касается Федеральной космической программы, было убрано два пункта. Один касался того, что ФКП формируется на конкурсной основе по предложениям, представленным заинтересованными федеральными органами исполнительной власти организациями и гражданами. Получается, раньше по закону даже отдельные граждане могли на конкурсной основе подавать заявки в федеральную космическую программу, и если таким образом хорошее предложение было сделано, оно могло учитываться (в идеальном мире). Но этот пункт убрали. Другой тоже убрали из закона. В нем было требование, согласно которому общие сведения о Федеральной космической программе России и ежегодный отчет о ходе ее выполнения публикуются в СМИ. Эту строку просто убрали. Никакого официального публичного информирования людей больше не предусмотрено.
Восьмеричный путь
— Итак, мы видим восемь направлений. Может быть, вначале просто их перечислить, затем рассказать подробнее?
— Да, я их перечислю, про некоторые скажу коротко, другие мы разберем уже отдельно.
Итак, первый федеральный проект — это «Пилотируемая космонавтика». Создание и развертывание Российской орбитальной станции (РОС) и обеспечение использования российского сегмента Международной космической станции, продолжение работы на ней по международным обязательствам до сведения с орбиты.
Следующий пункт — это «Связь и наблюдение за Землей». Роскосмос пытался сформировать большое предложение по поводу связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Оно приняло форму спутниковой группировки «Сфера» 12, в которую входили разные подгруппировки. Мы привыкли, что обычно группировкой спутников называют однотипные спутники, выполняющие одну-две задачи. Например, у ГЛОНАСС две задачи. Получается, «Сфера» подразумевала сочетание разных группировок спутников: связных и ДЗЗ. Например, внутри проекта были связные спутниковые системы «Скиф», «Экспресс-РВ» и «Марафон-IoT» от «Информационных спутниковых систем» имени академика М. Ф. Решетнёва, одной из крупных организаций Роскосмоса, но в нацпроекте остался только «Экспресс-РВ» из четырех космических аппаратов на высокоэллиптических орбитах (40 тыс. км). В общем, от «Сферы» остались отдельные кусочки.
В последних новостях, начиная с конца мая этого года, директор Роскосмоса Дмитрий Баканов озвучивал, что в России будет создана частная низкоорбитальная спутниковая группировка широкополосного интернета, повыше, чем Starlink, но всё равно на низких орбитах. Эта задача ставится перед частной космической компанией «Бюро 1440» 13. Она сама создает спутники, а для запуска будут использоваться ракеты Роскосмоса, у которого пока еще монополия по космическим запускам в России. Вот так получилось, что частные инициативы соединились с национальным проектом. По связи и ДЗЗ будут спутники, которые делает Роскосмос, и будут спутники, которые делают частные компании. В федеральный проект заложены деньги на запуск этих спутников. Получается, вместо создания огромной группировки «Сфера» Роскосмоса будет создаваться несколько группировок, в том числе частных компаний, и государство будет у них закупать услуги. Мы все видели историю того, как Starlink постепенно занял свою более чем успешную нишу, в России этот шанс появился у спутниковой группировки «Рассвет» компании «Бюро 1440». Впрочем, название группировки может поменяться. Естественно, могут быть и спутники других частных компаний.
Третий проект — «Навигация и время». В основном, этот пункт касается использования российской навигационной спутниковой группировки ГЛОНАСС. Мы в России почти все используем GPS и ГЛОНАСС одновременно, их поддерживает большинство смартфонов и других устройств. Федеральный проект будет финансировать поддержание группировки ГЛОНАСС, например выведение на орбиту новых спутников взамен сломавшихся, создание аппаратных средств для наземного использования, развитие наземного контрольного сегмента. Спутники ГЛОНАСС передают навигационные сигналы, с точным временем. Получив такие сигналы с нескольких спутников, ваше устройство вычисляет, где оно находится. Планируется повысить точность системы с нынешних 7–8 м до 2,5 м к 2028 году.
Четвертое — «Суверенный конкурентоспособный доступ в космос» 14, также встречалось другое название — «Современный конкурентоспособный доступ в космос» 15. Тоже символичная замена всего одного слова… Этот федеральный проект касается развития космодромов «Восточный» и «Плесецк». Космодромы требуют финансирования — нужно делать ремонт, оснащение — и, естественно, это всё входит сюда, а также создание новых ракет. Здесь прописано создание инфраструктуры для средних и сверхлегких ракет. Сюда входит создание всех наших новых ракет, модернизация ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара» и работа над ракетой «Амур СПГ». Это ракета многоразовая. Получается, что с 2020 года самарский ракетный центр «Прогресс» ведет работу над ракетой «Амур» 16, которая должна использовать кислород и очищенный сжиженный природный газ, аналог метана у SpaceX. Планируется, что где-то в 2030 году начнутся летные испытания этой ракеты. Дмитрий Баканов в недавнем интервью 17 сказал, что, вероятно, уже в 2028 году получится произвести первый пуск. Так у России может появиться аналог частично многоразовой ракеты Falcon 9.
Кроме того, идут работы по одноразовой двухступенчатой ракете среднего класса «Союз-5». Пуск планируется в ближайшее время, ориентировочно в конце декабря этого года. Это наследник ракеты «Зенит», которая создавалась по программе «Энергия — Буран» 18. На основе ракеты «Союз-5» будет создаваться частично многоразовая ракета «Амур» 19. Соответственно, сжиженный природный газ — это перспективное топливо, оно имеет характеристики лучше, чем у керосина, и не имеет тех сложностей, которые есть у водорода. Водород, конечно, тоже очень эффективный, но в использовании топливной пары кислорода и водорода есть определенные сложности, и в России они в наше время в ракетах не используются.
Пятое — «Космическая наука». Федеральный проект, который создается в большей степени по заявке РАН и Совета по космосу. Сюда входят автоматические станции для изучения Луны и Венеры, а также орбитальные астрофизические аппараты. Это в первую очередь продолжение серии «Спектр» и еще отдельные аппараты для исследования динамики магнитного поля Земли, короны Солнца, космических лучей. Институт космических исследований РАН, ФИАН и другие формируют эти задачи.
Шестое — «Производственно-технологическая система». Этот проект касается предприятий Роскосмоса, в нем заложены средства на модернизацию и цифровизацию производств. В том числе это и взносы в уставные капиталы НПО им. С.А.Лавочкина (это предприятие делает межпланетные аппараты — «Луны» — и орбитальные обсерватории «Спектр»), а также в АО «ЦНИИмаш» — это отраслевой институт Роскосмоса, который анализирует эскизные и технические проекты космических организаций, есть у него и техническая база для испытаний и подготовки космических экспериментов.
Седьмое — «Развитие космической ядерной энергетики». Нашумевший при Дмитрии Рогозине проект «Зевс» по созданию ядерного буксира был положен на полку. В этом десятилетии Россия будет делать для Китая атомный реактор для Международной научной лунной станции.
Восьмое — «Кадры для космоса». Тоже надо отдельно обсудить. Это важный исторический прецедент, который, наверное, не все еще осознали. Популяризация космонавтики, образовательные проекты раньше проводились в некотором инициативном порядке. Было подразделение Роскосмоса, которое организовывало школьные смены в лагерях, у них есть сайт «Ключ на старт» 20. Поездки космонавтов на мероприятия образовательные, поддержка таких мероприятий, как Летняя космическая школа… В общем, в небольшом объеме деятельность просветительская государством велась. Она была лоскутная, разрозненная. При одном руководителе одно делали, дальше другое. И вот впервые в истории России сделали отдельный федеральный проект на несколько миллиардов рублей за десять лет, куда включают разные активности по запуску научно-образовательных спутников, по проведению космических смен во всероссийских детских центрах и т. д. Это всё включили в федеральный космический проект и поручили Минобрнауки. Уже есть проектный офис и сайт 21. В общем, такого еще никогда не было.
Вот так в целом выглядит этот национальный проект из восьми федеральных проектов, который коротко называют у нас «Космос». Можно дальше более подробно говорить.
Луна и Венера
— Лунные миссии. Что известно?
— Здесь я хочу сослаться на два интервью. Директор Института космических исследований, академик РАН Анатолий Петрукович дал интервью «Интерфаксу» 22 и ТАСС 23, где рассказал о предложениях Российской академии наук, большая часть которых была принята.
По поводу Луны. Планируется несколько аппаратов. Мы недавно видели новости про очередные переносы этих дат. Все эти шесть аппаратов так или иначе вписаны в общую концепцию работы с Китаем 24. Получается, что еще до того момента, как в 2030-х годах будет создаваться посещаемая научная станция на Луне, куда будут прилетать космонавты, Китай и Россия договорились обмениваться данными по российским «Лунам» и китайским станциям «Чаньэ».
И тут интересный момент: детектор «Пылевой мониторинг Луны», один из приборов станции «Луна-25», которая, к сожалению, в 2023 году совершила жесткую посадку на Луну 25, будет установлен на станции «Чаньэ-7» и отправится на Луну 26. Это первый маленький шаг сотрудничества Института космических исследований с китайской стороной в рамках этой большой работы. На последующей «Чаньэ-8» планируется установка двух российских научных приборов.
По российскому нацпроекту в 2028 году планируется отправить на окололунную орбиту аппарат «Луна-26» 27, который будет работать там несколько лет, в том числе для обеспечения ретрансляции данных с посадочных станций.
Далее: «Луна-27» — это посадочные аппараты. Их планируется два: «Луна-27.1» и «Луна-27.2» 28. Они будут исследовать состав и свойства поверхности и внешние физические условия в районе полюсов Луны. ИКИ РАН предложил отправить один аппарат в район южного полюса Луны, а другой — в район северного. Академик Лев Зелёный, научный руководитель института, в одном интервью сказал 29, что сейчас все стремятся в район южного полюса — китайцы, американцы, индийцы, россияне, а в районе северного пока никто не планирует отправить свои посадочные станции. И для того, чтобы получить в ближайшее время приоритет, Россия решила сделать две дублирующих станции. Пока не определено, что будет раньше, южный или северный полюс. Может быть, в случае неприятной ситуации с еще одной жесткой посадкой вторая просто станет дублером первой и полетит в то же место. Такое тоже может быть. Но если всё пойдет успешно, то будут две точки.
«Луна-29» — орбитальный аппарат. Он должен полететь в 2032 году, а затем посадочная «Луна-28» в 2034-м, на два года позже. Получается, нумерация перевернулась, поскольку в целом эти номера условные, для публики. А в документации обычно используют более длинные шифры, например ОКР «Луна-Ресурс-1». Здесь так получается, что «Луна-29» полетит раньше «Луны-28».
Последней в этом десятилетии будет «Луна-30» (запуск 2035–2036 годы). Посадочная станция с тяжелым луноходом для комплексного исследования Луны. Пока не озвучено, кто будет делать луноход, но мы можем вспомнить, что в рамках предыдущей ФКП постановщиком научной программы лунохода был Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского (ГЕОХИ) в Москве 30. Этот институт, кстати, занимался лунным грунтом, который доставляли еще советские лунные аппараты. Луноход по новой программе проектирует Центральный научно-исследовательский институт робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) в Петербурге. И с большой вероятностью эта же пара будет делать «Луну-30» к 2036 году — ЦНИИ РТК и ГЕОХИ, — а сам спускаемый аппарат — НПО Лавочкина. Обычно в России всё очень традиционно распределено.
Вот. Это лунная программа.
— Теперь о Венере…
— Также планируется создать «Венеру-Д» 31, это посадочный аппарат, который должен полететь к концу десятилетия, в 2035-м или 2036 году. Там изначально планировалось участие американской стороны со специализированной электроникой, сделанной под такие условия, которые есть на Венере 32. Буква «Д» означает «Долгоживущая». Планировали использовать наработки Советского Союза по предыдущим «Венерам». Производители «Лун» и «Венеры-Д» — это всё НПО Лавочкина, предприятие в Химках. Они будут использовать задел советской программы 33, сделают подобный спускаемый аппарат 34. Можно советский аппарат для Венеры в музее ИКИ РАН посмотреть, это хороший музей. Но теперь планируется использовать ту электронику, которая позволит не один-два-три часа прожить на поверхности Венеры, а несколько дней, может быть, даже месяц. Такая электроника в Америке производится, но они вышли из проекта. А как это будет делаться сейчас в России, я не совсем понимаю.
— Здесь надо напомнить, что Венера, в общем, довольно опасна для аппаратов…
— Два основных негативных фактора: большое давление — около 100 атмосфер — и высокая температура на поверхности Венеры — примерно 500 °С.
— Соответственно, тогда вопрос: каким образом нужно разработать аппарат для Венеры, чтобы он выжил в этих условиях?
— Для посадочного аппарата делают специальный корпус из титана и других жаропрочных материалов, используют особую теплоизоляцию снаружи и внутри 35.
Другой вариант, который использовали и в СССР, и в США: аэростаты в верхних слоях атмосферы планеты, где давление и температурный режим более щадящие 36.
— Ну, опять-таки закономерный вопрос встает. Один аппарат живет несколько часов, другой — чуть дольше. Получается, что это только один из первых этапов какой-то очень долгосрочной перспективы по изучению Венеры такими аппаратами?
— Ну, возможно, да, техника же меняется, появляются новые возможности. Так изначально и появился проект «Венера-Д». И, в общем-то, Венера — очень интересная планета. Но какие здесь мои основные сомнения по поводу российской программы? Для начала я бы пошел по пути повторения. Сначала просто долететь до орбиты возле Венеры, выйти на эту орбиту, потом запустить аэростат и только после садиться. Но по Венере в нацпроекте планируется идти в прямой линейке достижений Советского Союза. Словно не было огромного перерыва в межпланетных полетах. Сразу сложная миссия с посадкой.
Также и с Луной. Перерыв слишком большой был, нужно восстанавливать навыки и растить новое поколение конструкторов и исследователей на посильных задачах.
Несколько лет назад Эрик Галимов, академик РАН и бывший директор ГЕОХИ, написал книгу «Замыслы и просчеты. Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий» 37. Она была довольно громкая в свое время. Вышла 2010 году, когда у России не было ни одного успешного межпланетного полета и почти не было успешных астрофизических орбитальных станций. Да, потом, после выхода этой книги, полетели «Спектр-Р» и «Спектр-РГ». А вот с межпланетными полетами не получалось — и «Луна-25» совершила жесткую посадку. Эрик Михайлович очень переживал за лунные исследования, которые, несмотря на преамбулу закона о космической деятельности России, не были в реальности приоритетными. Я читал второе издание, там была приведена статья «Двадцать лет трудной и во многом успешной работы» 38.
Два академика написали, что в условиях дефицита средств на космическую науку были приняты верные решения по тем программах, что реализовывались и принесли результат, а Луна не находится в сфере приоритетов академического сообщества и космических агентств. По их мнению, важны были марсианские и астрофизические миссии. В то время как раз американцы отказались от лунной пилотируемой программы Constellation 39.
Текст статьи, в некотором смысле открытого письма, заканчивался словами о том, что время рассудит, кто прав. И вот прошло немногим больше пятнадцати лет — и межпланетные планы России завязаны на Луне, и интерес к ней теперь повышенный у всех основных космических игроков. У нас в нацпроекте на десять лет вперед, до 2036 года, нет никакого упоминания Марса, никаких марсианских проектов. То есть время рассудило, что Эрик Михайлович Галимов был прав. Теперь есть лунная гонка США и Китая, где Россия лишь один из участников китайского проекта 40.
— Хорошо. И еще несколько слов о Луне. Южный полюс и северный полюс. В чем преимущество южного полюса? Почему говорят о южном полюсе?
— Когда российский прибор ЛЕНД, установленный на американском аппарате Lunar Reconnaissance Orbiter, дистанционным способом нашел водород, а значит, соответственно, лед в том или ином виде, особенно в районах вокруг полюсов, интерес к Луне существенно возрос. По российским и американским данным, полученным с их прибора на индийской орбитальной станции «Чандраян-1», льда больше в районе южного полюса. Амбиции новых игроков в космонавтике совпали с этими открытиями, что привело к эффекту, напоминающему золотую лихорадку в Калифорнии. Это лунная водная лихорадка.
— А высадка на северном полюсе что даст? В чем цель?
— Цель — приоритет. Сначала садились в центральных районах видимой стороны Луны, и в целом важно было просто быть первыми. Потом китайские автоматические станции сели с обратной стороны Луны, это был приоритет. Дальше индийцы мягко прилунились в районе южного полюса, застолбив очередной приоритет. И рекорд, который еще не побит, — это посадка в районе северного полюса. С точки зрения науки любой новый регион — это хорошо; когда вы садитесь в новом месте, вы изучаете там грунт и условия, чтобы получить более полную картину о небесном теле, о планете. Это хорошо. Нужно как можно больше точек исследовать. Но сейчас речь о политическом приоритете, о том, что в районе северного полюса Луны никто не садился. В случае удачи можно будет объявить, что Россия впервые в истории человечества села в этом районе. Наверное, это будут красивые заголовки в газетах.
Астрофизические аппараты
— Поговорили о Луне, поговорили о Венере. Теперь астрофизика.
— Да, здесь я тоже себе отметил сказанное в интервью Петруковичем. Он рассказал, какие основные миссии будут. Продолжится работа по «Спектрам». Это долгая программа, которая длится уже десятилетия по наработкам еще из времен Советского Союза. В нацпроекте заложена работа по КА «Спектр-УФ» 41, это телескоп, который работает в ультрафиолетовом диапазоне. Создавать его планировали вместе с международными партнерами, и вот они, к сожалению, фактически стали выходить из проекта 42. Следующий «Спектр-М», или «Миллиметрон» 43 — для исследования различных объектов во Вселенной в миллиметровом и инфракрасном диапазонах длин волн от 0,07 до 10 мм.
Еще один астрофизический аппарат — это «Спектр-РГН», новый аппарат, про который ранее не говорили. В 2020 году на собрании Совета по космосу РАН 44 были рассмотрены несколько успешных проектов — таких как «Спектр-РГ» и эксперимент на Международной космической станции «Монитор Всего Неба» 45 по измерению поверхностной яркости космического рентгеновского фона в диапазоне энергий 6–70 кэВ. Было предложено проработать посылку научного космического аппарата в точку Лагранжа L1 для мониторинга солнечного ветра и отработки методов автономной рентгеновской навигации с помощью наблюдений рентгеновских пульсаров. Так появился в нацпроекте «Спектр-РГН», где «Н» — это навигация. Перспективное направление для будущих полетов в разные районы Солнечной системы, где нет спутников ГЛОНАСС и GPS.
— Использование рентгеновских источников повысит точность навигации?
— Да, должна повыситься точность. И это важно для определенных полетов далеко от Земли.
Завершая раздел научной части нацпроекта, озвучу информацию еще по нескольким аппаратам, разработка которых ведется. Это два запуска по проекту ИКИ РАН «Резонанс» для исследований динамики магнитного поля Земли, космический аппарат проекта «Арка» по изучению солнечной короны Физического института РАН и проект «Нуклон» Московского государственного университета по исследованию космических лучей.
По космической биологии в нацпроект вошел спутник «Бион-М» № 3 с запуском в 2030 году, за него отвечает Институт медико-биологических проблем РАН. Как раз недавно с полярной околоземной орбиты вернулся спускаемый аппарат «Бион-М» № 2. Через пять лет планируется продолжение.
— Продолжим обсуждать другие подразделы национального проекта «Космос» через две недели. Спасибо вам огромное за исчерпывающий, вдумчивый и дотошный комментарий!
— Отлично. Спасибо и вам за вопросы!
Окончание в следующем номере
2 Видеозапись беседы можно посмотреть на канале ТрВ-Наука youtu.be/ZWkz5czSleo (а также vk.com/trvscience и rutube.ru/channel/36379070/)
4 www.trv-science.ru/2023/06/revolyuciya-v-pilotiruemoj-kosmonavtike-2/
5 pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102025742
6 rbc.ru/economics/16/08/2012/5703fb6c9a7947ac81a6acc8
7 publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512280064
14 consultant.ru/document/cons_doc_LAW_508553/0ccaf3f9afb9b10db82d42b4c1a6b191c1331c1c/
19 kosmolenta.com/index.php/2395-2025-07-30-lvs
23 tass.ru/interviews/25215987
24 roscosmos.ru/media/files/mnls.pdf
25 www.trv-science.ru/2023/09/lunnyj-august/
27 iki.cosmos.ru/research/missions/luna-26
28 iki.cosmos.ru/research/missions/luna-27
30 gazeta.ru/science/2015/11/23_a_7904099.shtml
31 iki.cosmos.ru/research/missions/venera-d
32 ntrs.nasa.gov/api/citations/20205004681/downloads/High%20Temp%20Electronics%20Progress%20White%20paper%20Hunter%20NASA%20Glenn.pdf
34 prokosmos.ru/2025/06/26/pervie-shagi-k-venere-kak-issledovali-russkuyu-planetu
35 prokosmos.ru/publication/ukroshchenie-stroptivoi-kak-venera-9-i-venera-10-prodolzhili-shturm-utrenei-zvezdi
36 elementy.ru/kartinka_dnya/1045/Aerostat_na_Venere
37 epizodyspace.ru/bibl/galimov/zamysly-i-proschety/zamysly-i-prosch.pdf
38 А. А. Боярчук, Л. М. Зелёный, Комментарии к книге Э. М. Галимова «Замыслы и просчёты». Вестник РАН т. 80 № 10. С. 905–908.
39 en.wikipedia.org/wiki/Constellation_program
40 www.trv-science.ru/2025/11/lunnaya-gonka-usa-i-kitaya/
41 laspace.ru/ru/activities/projects/spectrum-uv/
42 interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/roskosmos-yaponiya-i-ispaniya-ne-otkazyvalis-ot-uchastiya-v-proekte-spektr-uf