Не в обиду сказано. Как чиновники и депутаты судятся с активистами за слова — и выигрывают

Представители власти в России часто обижаются на критику своей работы. Вместо исправления ошибок они подают на граждан в суд, обвиняя их в клевете, оскорблении чести и достоинства. «7х7» собрал самые возмутительные иски от чиновников и депутатов.

«Верить в свое вранье – опасный симптом»

Маргарита Белых – 80-летняя пенсионерка из города Приморско-Ахтарск Краснодарского края. В январе 2024 года в паблике «Подслушано Ахтари» она оставила негативный комментарий о главе Ахтарского района Максиме Бондаренко. Маргарита, как и другие местные жители, возмутилась, что власти не следят за природной территорией «Балка Шамраи» — она якобы незаконно застроена и воняет фекалиями.

«Наш глава района лжет постоянно, врет как дышит. Главное — настолько верит в свое вранье, а это уже опасный симптом», –- написала Белых.

Она назвала Бондаренко «завравшимся чиновником», которого не может уличить в беззаконии даже прокуратура.

Слова пенсионерки обидели главу района, и он подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве компенсации он потребовал удалить комментарий и выплатить ему 1 тыс. руб. Суд встал на сторону Бондаренко.

Спустя время, в 2025 году, чиновник снова пошел в суд — требовать компенсацию судебных расходов. Он посчитал, что Маргарина Белых должна ему 300 тыс. руб., потраченных на адвоката и госпошлину.

Судья удовлетворил иск, но снизил размер выплаты до 85 тыс. руб. До 2030 года пенсионерка каждый месяц должна будет выплачивать Максиму Бондаренко 1,5 тыс. руб. Она решила не обжаловать решение суда — ездить в Краснодар на заседания ей не по карману.

Спанч Боб стоимостью 50 тысяч

Депутат Евгений Зайцев из Озёрска Челябинской области обиделся за сравнение со Спанч Бобом, которое сделал Пётр Мартюшов — местный активист и общественник, ведущий блога о политической жизни города. Мартюшов назвал Зайцева «виртуальным депутатом», «чудаком» и «мультяшной губкой».

Зайцев подал иск в суд и проиграл, но решил бороться дальше — на областном уровне. Облсуд, в отличие от городского, счел формулировки блогера оскорбительными и в апреле 2025 года обязал Мартюшова выплатить депутату 50 тыс. руб. Сумма иска была больше — судья, по мнению Зайцева, был «снисходителен».

Блогер хотел обжаловать решение в кассационном суде. Тогда депутат пригрозил ему тем, что подаст в полицию заявление по уголовной статье об оскорблении представителя власти.

В сентябре 2025 года Мартюшов сам стал депутатом Озёрска от ЛДПР. Активист известен не только критикой властей, но и проведением ультраправых «Русских маршей» в Челябинске. В 2022 году Мартюшов вместе с волонтерской группой «Молодой гвардии Единой России» ездил в Мариуполь.

За антикоррупцию – 200 тысяч и 450 часов общественных работ

Владимир Верняев и Алексей Кромской – основатели проекта «Борисоглебский антикоррупционный комитет» в Воронежской области. В октябре 2025 года суд признал их виновными в клевете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). Верняева также осудили за использование заведомо подложного документа (ч. 5 ст. 327 УК РФ).

В материалах дела против активистов следователи написали, что в апреле 2024 года Верняев и Кромской изготовили и распространили листовки с ложными сведениями о депутате облдумы от «Единой России» Дмитрии Ширяеве. По словам Верняева, он не был автором этих флаеров. Судья не заслушал сторону защиты и не разрешил другим депутатам и местным жителям выступить на заседаниях. В итоге суд обязал Кромского выплатить штраф в размере 200 тыс. руб., а Верняева приговорил к 450 часам обязательных работ.

Активисты считают дело политически мотивированным. Они не раз возмущались работой Ширяева – писали жалобы на депутата за неисполнение обязанностей перед избирателями. В конце мая 2023 года они распространили листовки, в которых призывали Дмитрия Ширяева сложить полномочия, потому что он, по их мнению, «дискредитирует вертикаль власти». В своих постах Верняев и Кромской писали о поездке Ширяева на Мальдивы, сносе культурного памятника ради постройки собственного дома, прогулах заседаний и неуплате налогов на 59 млн руб. Они настаивают, что информация в их постах основана на фактах из открытых источников.

Разворошил «змеиное гнездо»

Экс-глава Котовского района Волгоградской области Сергей Чумаков в 2024 году отсудил у общественника Александра Касьянова 10 тыс. руб. за регулярные оскорбления в местном паблике «Общественный контроль города Котова».

Чумаков решил, что Касьянов вел этот паблик, и вместе с руководителями школ и детсадов подал на него иски в суд на общую сумму в 300 тыс. руб.

Суд удовлетворил лишь один из них – от самого Сергея Чумакова, который обиделся на пост с его фотографией и подписью «Змеиное гнездо. А в середине — главный шакал». В том же иске Чумаков предъявил активисту претензии за репост из паблика «Остров свободы». В публикации утверждалось, что чиновник пришел пьяным на публичное мероприятие. К создателям оригинального поста Чумаков претензий не выдвигал.

Александр Касьянов утверждает, что не администрировал «Общественный контроль города Котова» и никогда не оскорблял чиновников в своих публикациях. По словам активиста, Чумаков, раньше занимавший пост судьи, мог воспользоваться знакомствами, чтобы выиграть суд.