Как Россия втягивает Запад в гонку ядерных вооружений

28 ноября из шахтной пусковой установки, принадлежащей 621-му ракетному полку РВСН, была запущена ракета, взорвавшаяся через семь секунд полета. Части ракеты упали в километре от места запуска, образовав кратер диаметром 70 метров. В Институте ООН по исследованию проблем разоружения с высокой степенью вероятности идентифицировали взорвавшуюся ракету как межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат». Скорее всего, командование РВСН поспешило провести испытательный запуск «Сармата», поскольку Путин анонсировал его постановку на боевое дежурство в скором времени. Однако испытание, как и несколько предыдущих, оказалось неудачным. Преследующие Россию неудачи с «Сарматом» связаны с состоянием российских стратегических ядерных сил и подталкивают руководство страны к поискам «чудо-оружия».

Чудо, которого нет

В октябре в Москве торжественно объявили об успешных испытаниях крылатой ракеты «Буревестник» и подводного аппарата «Посейдон» с ядерными силовыми установками. Владимир Путин назвал эти испытания имеющими «без преувеличения историческое значение для нашего народа, для обеспечения безопасности и стратегического паритета… на весь XXI век». Дональд Трамп, в свою очередь, так прокомментировал сообщение об успешном испытании «Буревестника»: «У нас есть атомная подводная лодка — лучшая в мире — прямо у их берегов. Так что нам не нужно, чтобы ракета летала на восемь тысяч миль».

Не только в России, но нередко и за ее пределами «Буревестник» и «Посейдон» воспринимают как «чудо-оружие», от которого нет и не может быть защиты. Ядерный двигатель, говорят российские эксперты, обеспечивает ему практически неограниченную дальность полета или плавания. Поэтому, продолжают они, «Буревестник» может выйти на цель — имеется в виду прежде всего на территории США — с неожидаемого направления, обойдя позиционные районы противовоздушной и противоракетной обороны. А «Посейдон», двигаясь на сравнительно большой глубине, до одного километра, может незаметно подойти к вражескому берегу и взорвать там сверхмощный термоядерный боезаряд, вызывающий чудовищное цунами, которое сметет с лица земли половину США, не говоря уже о Великобритании. Главное, а по сути дела — единственное, достоинство этих вооружений в Москве видят в неспособности противника их перехватить.

Но даже если бы это было верно, «чудо-оружие» ничем не отличается в этом отношении от межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, ключевого компонента стратегических ядерных сил и России, и США. Уничтожить в полете российские или китайские ракеты и боеголовки последнего поколения, особенно маневрирующие, невозможно. Наиболее совершенные известные сегодня американские и израильские системы противоракетной обороны (THAAD, Aegis морского и наземного базирования, «Хец-3») могут перехватывать ракеты средней дальности: не более пяти, максимум пяти с половиной тысяч километров. А единственная в мире американская система ПРО (Ground-Based Midcourse Defense), способная теоретически перехватывать баллистические ракеты межконтинентальной дальности, предназначена для уничтожения нескольких, максимум 15–20 относительно примитивных северокорейских или иранских ракет или боеголовок. В составе этой системы насчитывается всего 44 ракеты-перехватчика GBI, а для более или менее надежного перехвата требуются две, а то и три такие противоракеты.

В России разрабатывают новые типы ядерных вооружений без понимания, какие задачи они должны решать

Любопытны слова Путина о том, что военным необходимо «определить возможные способы применения» «Буревестника». Академик Алексей Арбатов, самый известный российский специалист по военно-стратегическим проблемам, справедливо заметил, что в России развернуты многие сотни единиц баллистических, крылатых ракет и стратегической авиации, а потому нужно найти задачи для «Буревестника» и «Посейдона», которые «наши существующие ядерные силы» не были бы способны успешно выполнить. Иными словами, в России разрабатывают новые типы ядерных вооружений без понимания, какие задачи они должны решать и в чем, собственно, их преимущество по сравнению с уже имеющимися стратегическими средствами.

При этом утверждения о том, что новые российские вооружения невозможно перехватить, далеки от истины. «Буревестник», как и любая крылатая ракета, движущаяся с дозвуковой скоростью на небольших высотах, уязвима для ПВО противника. Украинские зенитчики, по данным ВВС Украины, регулярно сбивают от 60 до 70 процентов российских крылатых ракет далеко не самыми современными комплексами ПВО. «Буревестник», если он будет принят на вооружение, действительно может подойти к цели с любого направлении, но его местонахождение в воздухе отслеживается по сильному радиоактивному реверсивному следу. Будучи обнаруженным, «Буревестник» легко уничтожается средствами ПВО, причем не только зенитными ракетами, защищающими те или иные ограниченные районы, но и истребителями-перехватчиками, действующими во всем воздушном пространстве страны и даже за его пределами. Чувствительность современных станций наблюдения за радиационной ситуацией в атмосфере просто фантастическая. Она позволяет выявить, например, радиоактивный ксенон, 0,1 грамма которого было более или менее равномерно распределено в атмосфере Земли.

Распространенное мнение о том, что многомегатонный подводный ядерный взрыв вызовет разрушительное цунами, также неверно. Эта идея изначально принадлежала Андрею Сахарову, тогда успешно трудившемуся в советском ядерно-оружейном комплексе. Для сверхмощных, под 50 мегатонн, термоядерных боезарядов, вспоминал он, не существует «хороших носителей», поскольку они слишком тяжелые и массивные. «Я решил, — пишет Сахаров, — что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель». Но вскоре Сахаров понял, что его предложения «слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и использования большого научно-технического потенциала», мало интересны и к тому же «в особенности важно, что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить».

Российские ядерщики не могут не понимать бессмысленность «Буревестника» и «Посейдона». Но работа над ними приносит награды и премии

Сахаров отказался от своей идеи, но боссы советского ядерно-оружейного комплекса ею всерьез заинтересовались. Начались эксперименты на Ладожском озере, а затем на Новой Земле. «Исследования показали, что континентальный шельф поглощает большую часть энергии — мощные волны быстро рассеиваются, что делает масштабные разрушения побережья физически нереальными». Действительно, цунами возникает при внезапном вертикальном смещении морского дна на значительной площади, чаще всего в результате землетрясений. А энергия подводного ядерного взрыва рассеивается в виде тепла и ударных волн, но не преобразуется в колебание всей толщи океана, которое, собственно, и вызывает цунами. Разумеется, волны, вызванные сверхмощным подводным ядерным взрывом, могут уничтожить портовые сооружения и, в зависимости от рельефа дна, мощности, расстояния от эпицентра до берега и так далее, даже разрушить прибрежный город, но по своим масштабам эти разрушения сопоставимы с теми, которые может причинить взрыв ядерной боеголовки стратегической ракеты.

Путин и его окружение вряд ли разбираются в научных и технических вопросах. Российские же ядерщики не могут не понимать бессмысленность «Буревестника» и «Посейдона». Но работы над ними приносят награды и премии. И, что еще важнее, попытки объяснить власть имущим реальное положение дел кончатся тем, что ученых обвинят в бессмысленной растрате огромных ресурсов.

Гонка, которая есть

Восторженные декларации Путина по поводу «Буревестника», «Посейдона» и «Орешника», который действительно представляет серьезную угрозу для Европы, безумные заявления Дмитрия Медведева и ведущих кремлевских пропагандистов ставят перед Западом, в том числе США, два вопроса. Планирует ли Россия развязать против США и Европы ядерную войну? И, если да, то как ее можно предотвратить?

На первый вопрос отвечают по разному. Некоторые аналитики считают, что Москва попросту блефует, пытаясь запугать Запад и заставить его пойти на уступки. «Россия хочет получить стратегические преимущества ядерного устрашения, избежав ужасающей реальности ядерного конфликта. Долго ли сохранится это хрупкое равновесие, может зависеть от хода войны в Украине и международной решимости», — пишут, например, аналитики американского исследовательского центра Defcon warning. Сценарий при этом видится примерно следующим: Россия доводит ядерное противостояние до опасного уровня, а затем соглашается его понизить в обмен, например, на отказ европейцев от помощи Украине.

Другие говорят, что Россия действительно готовится к ядерной агрессии. Это подтверждают и российские политологи. Так, близкий к российским военным кругам Дмитрий Тренин недавно писал: «У противника не должно оставаться сомнений относительно серьезности наших намерений». Отрезвляющими сигналами, как именует это Тренин, могло бы, в частности, стать «нанесение ответных или упреждающих ударов, для начала в обычном снаряжении, по целям на территории противника (за пределами Украины)».

Но и в том, и в другом случае эффективный ответ Запада может быть только один: надо убедить Москву в том, что у нее нет шансов уцелеть в ядерной войне, и, если Запад придет к выводу, что вероятность нападения превышает некий порог, он нанесет по России упреждающий удар, ставящий под вопрос ее существование.

Из Москвы сценарий видится так: Россия доводит противостояние до опасного уровня, а затем соглашается его понизить в обмен, например, на отказ от помощи Украине

В свете этого реплика Трампа о том, что американская подлодка находится «прямо у берегов» России, привлекает особый интерес. Чем ближе подводный ракетоносец находится к российским берегам, тем короче подлетное время и тем меньше шансов, что в Кремле успеют осознать, что происходит. Так, американская баллистическая ракета подводных лодок Trident II преодолевает расстояние в три тысячи километров между Москвой и западным Средиземноморьем за 10 минут. За это время в Кремле вряд ли успеют принять решение об ответном ударе.

Но это лишь одна сторона дела. В США осуществляется масштабный план обновления всех компонентов стратегического ядерного арсенала, насчитывающего сегодня около 3500 развернутых боеприпасов. Завершается программа создания артиллерийских и ракетных сухопутных средств дальностью от 500 до 2500 километров. Среди них комплексы Typhon, оснащенные крылатыми ракетами Tomahawk и баллистическими ракетами SM-6, а также гиперзвуковые ракетные системы Dark Eagle. Ведется подготовка к их развертыванию в Японии и на Филиппинах против Китая, а также в Германии против России. Если несколько десятков Typhon, не говоря уже о гиперзвуковых Dark Eagle, будут дислоцированы в Германии или Польше, стратегическая ситуация в Европе существенно изменится: в Москве не успеют отреагировать на ядерный удар из Европы, уничтожающий основные центры принятия решений. В научной литературе такой удар называют «обезглавливающим». Эти планы были разработаны и начали осуществляться до 24 февраля 2022 года. Но неспровоцированная агрессия против Украины доказала, что от России можно ждать чего угодно, а торжествующая риторика Москвы в связи с испытаниями «Буревестника» и «Посейдона», в первую очередь предназначенных для ядерных ударов по США, подталкивает Вашингтон к тому, чтобы нарастить и усовершенствовать свои ядерные вооружения.

В России со стратегическим арсеналом дело обстоит не блестяще. Сегодня на российских стратегических носителях развернуто чуть более 2800 боезарядов, примерно половина которых приходится на крылатые ракеты, находящиеся на тяжелых бомбардировщиках, и на боеголовки баллистических ракет, прежде всего СС-18; причем эти ракеты иногда в три раза превысили гарантийные сроки эксплуатации и подлежат выводу из боевого состава. Перспективную межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», которая должна заменить давно устаревшую СС-18, никак не удается довести до ума, все ее испытания, кроме одного, оказались неудачными. При этом и российские, и американские крылатые ракеты на тяжелых бомбардировщиках, как показывает опыт войны в Украине, не являются надежным средством доставки, их успешно перехватывает более или менее современная система ПВО.

В итоге у России на баллистических ракетах имеется примерно в два раза меньше ядерных боеприпасов, чем у США — около полутора тысяч. Их более чем достаточно для того, чтобы несколько раз уничтожить Соединенные Штаты. Но в Москве опасаются, что количественное превосходство США позволит уничтожить весь российский стратегический потенциал в ходе превентивного ядерного удара. Это существенно снижает эффективность российского ядерного шантажа. Соответственно, российское руководство лихорадочно ищет возможности восстановления стратегического паритета, надеясь получить некий волшебный инструмент, вроде «Буревестников» и «Посейдонов», решающий все проблемы.

Спасибо, что дочиталиПодпишитесь на нашу рассылку. Мы присылаем только важные истории

Наконец, появилось еще одно направление гонки ядерных вооружений — их испытания. Реагируя на милитаристскую истерику, поднятую в Москве в связи с «чудо-оружием», Трамп приказал эти испытания возобновить (правда, специалисты не совсем поняли, что именно он имел в виду). По всей видимости, речь идет как о проверке боеприпасов, давно принятых на вооружение, так и об их перспективных вариантах. Взрывы первых позволяют уточнить, как длительное хранение сказывается на свойствах ядерных взрывных устройств. Но их главное предназначение политическое: они демонстрируют потенциальному противнику, что страна готовится к ядерной войне. Вторые же могут быть связаны с разработкой или усовершенствованием ядерных боеприпасов, в которых преобладающая доля энергии выделяется в виде какого-либо одного поражающего фактора. Первый боеприпас такого рода, так называемая нейтронная бомба, был создан в конце 1960-х годов. Упоминается также ядерное взрывное устройство, генерирующее мощный электромагнитный импульс, выводящий из строя электронную аппаратуру, высоковольтные линии на большой площади и так далее. И кто знает, какие еще новинки есть или могут быть в разработках ядерных физиков.

***

Москва угрожает западным странам ядерной войной, если они вмешаются в развязанную ею войну в Украине. Угроза эта действенна: ни США, ни европейские государства не хотят оказаться мишенью российских ядерных ракет. Но все хорошо в меру, а Кремль перешел грань допустимого. Демонстративно испытывая «Буревестник» и «Посейдон», развертывая «Орешник», Путин и его сподвижники, похоже, убедили западных лидеров в том, что Россия не на словах, а на деле готовится к ядерной войне. А это уже требует ответа, причем жесткого и решительного, в том числе обновления американского стратегического арсенала, создания средств средней дальности и так далее. Остановить начавшуюся гонку ядерных вооружений крайне трудно, если вообще возможно. Она обладает своей логикой и инерцией, которые, не исключено, могут привести к ядерной войне. Но гораздо более вероятно, что эта гонка приведет к банкротству России, поскольку российский экономический и научно-технический потенциалы во много раз меньше западных.