Статьи в HTML: 16.07.2013 PDF: ТрВ №14 (133) за 2013 г.: От блицкрига к обыкновенной войне Анонс номераЧто предшествовало погрому РАН?Валентин Бажанов о том, как Минобрнауки избавляется от «лишних» преподавателей, — стр. 3Вклад РАН в российскую наукуБорис Штерн, Евгений Онищенко и Алексей Иванов возражают...

Просмотр > Главная / Наука и общество / Лженаука в Государственной Думе Лженаука в Государственной Думе 16 Мар 2010 г. ТрВ № 49, c. 1, В.Е. Захаров Рубрика: Наука и общество Комментариев нет Дискуссия о лженауке вышла за рамки научного сообщества. К счастью ли или к огорчению, и лженаука пошла в публичную политику. Один депутат Госдумы называет Комиссию по лженауке РАН мракобесами и инквизиторами, другой предлагает вынести ее существование на обсуждение в Госдуме...

Георгиевский собор. Современный вид. Фото автора Скульптурный портрет строителя храма На границе Владимирской и Ивановской областей расположился маленький городок Юрьев-Польской. Или — Юрьев-Польский. Называют его по-разному, но ясно одно: происходит это название от имени князя Юрия Долгорукого и слова «поле». К Польше этот город не имеет никакого отношения.

Просмотр > Главная / Наука и общество / Лженаука в Государственной Думе Лженаука в Государственной Думе Дискуссия о лженауке вышла за рамки научного сообщества. К счастью ли или к огорчению, и лженаука пошла в публичную политику. Один депутат Госдумы называет Комиссию по лженауке РАН мракобесами и инквизиторами, другой предлагает вынести ее существование на обсуждение в Госдуме... Открытое письмо депутату Государственной Думы В.С. Селезневу Уважаемый господин Селезнев!

В 47-м номере ТрВ-Наука мы начали разговор о докторских диссертациях: нужны ли они сейчас в России, или же это атавизм; нужно ли их отменять, и если нужно, то сразу или постепенно? Вопросы были заданы молодым ученым, которым защиты только предстоят. Теперь же на аналогичные вопросы отвечают гранды, у которых защиты докторских уже в прошлом. 1. Для чего, на Ваш взгляд, нужны докторские диссертации и степени? 2.

26 февраля состоялась запись передачи «Свобода мысли» на Пятом канале, посвященной реформе РАН. Основным героем, специально выписанным для этой цели из Бостона, был профессор Бостонского университета Максим Франк-Каменецкий, автор недавно опубликованного крайне резкого интервью в «Эксперте» [1]. Его партнерами были биолог Константин Северинов и ректор МИСиС, бывший зам.

В выпуске «Троицкого варианта» от 27 октября 2009 г. была опубликована статья доктора философских наук, социолога Бориса Докторова о необычной американской школе «Одиссея», в которой тогда начала учиться его внучка Елизавет Докторова. Эту статью они подготовили вдвоем. В ней — некоторые итоги полугодового внутреннего и внешнего наблюдения за жизнью школы.

Российская наука понесла тяжёлую утрату: 8 марта 2010 г. на 93-м году жизни после продолжительной болезни скончался крупный учёный, академик Георгий Тимофеевич Зацепин, заведующий отделом Учреждения Российской академии наук Институт ядерных исследований РАН (ИЯИ РАН), основоположник ряда новых направлений в исследовании космического излучения.

В предыдущем номере ТрВ №4 (48) в своей колонке я поместил заметку о своем «золотом времени», растраченном на рутинную работу (от сверки цитат до уборки картошки), которую более экономично было бы поручать менее квалифицированным работникам. По этому поводу в ЖЖ сразу же прочел отклик ростовского коллеги, скрывшегося за ником «torvard». Вероятно, я понадеялся на общепонятность проблемы и изложил свою мысль слишком сжато, скороговоркой.

В конце февраля в NASA снова попытались поймать сигналы от марсианского зонда «Феникс». И снова засечь полярную станцию не удалось. Зонд, который в мае 2008 г. сел неподалеку от северного полюса Красной планеты, искал орбитальный аппарат «Марс Одиссей». За неделю с 22 по 26 февраля он пролетел над местом, где зазимовала станция, 60 раз. Как и в ноябре 2009 г., поиски окончились неудачей. Судя по всему, «Феникс» не пережил марсианскую зиму, однако, в общем, на это особо и не рассчитывали.

Миры вне Солнечной системы издавна были одной из областей естествознания, которые в наибольшей степени волнуют широкую публику. Если бы этого интереса не было, человеческий род не стоил бы ни гроша: что может быть естественней, чем попытки понять, уникален наш мир или нет, попытки представить или даже найти другие обитаемые миры.

Просмотр > Главная / Бытие науки / В Nature — российская наука В Nature — российская наука 16 Мар 2010 г. ТрВ № 49, c. 7, "Бытие науки" Ирина Якутенко, Михаил Садовский, Борис Штерн Рубрика: Бытие науки Комментариев нет 11 марта на сайте журнала Nature появилась редакционная колонка, и ее авторы высказали свое отношение к недавнему интервью, которое президент РАН Юрий Осипов дал электронной «Газете.Ру».

Развернутое рассуждение о ситуации в российской науке и дискуссии вокруг судьбы РАН. Поводом для статьи стала новая программа «Свобода мысли», первый выпуск которой был посвящен этой теме, а также дискуссия между академиками Е. П. Велиховым и Г. А. Месяцем.

В конце февраля в NASA снова попытались поймать сигналы от марсианского зонда «Феникс». И снова засечь полярную станцию не удалось. Зонд, который в мае 2008 г. сел неподалеку от северного полюса Красной планеты, искал орбитальный аппарат «Марс Одиссей». За неделю с 22 по 26 февраля он пролетел над местом, где зазимовала станция, 60 раз. Как и в ноябре 2009 г., поиски окончились неудачей. Судя по всему, «Феникс» не пережил марсианскую зиму, однако, в общем, на это особо и не рассчитывали.

Анонсы номера Лженаука в Государственной Думе (стр. 1) Открытое письмо академика В. Е. Захарова депутату В. С. Селезневу о комиссии по борьбе со лженаукой. Шоу Ксюши Собчак, или Что не поделили Геннадий Андреевич и Евгений Павлович (стр. 2–3) Михаил Гельфанд Развернутое рассуждение о ситуации в российской науке и дискуссии вокруг судьбы РАН. Поводом для статьи стала новая программа «Свобода мысли», первый выпуск которой был посвящен этой теме, а также дискуссия между академиками Е. П.