В последнее время очень распространились сокращения типа нра, лю, це: Я васлю!; Всехлю и це; Мне это очень нра и т. п. Многих это страшно раздражает: Основная масса посетителей таких форумов — женщины. Какая же это мука — читать их. Сотни страниц бессодержательного текста с капелькой полезной информации. Бесконечные «ах как мне нра», «я вас лю» и прочего бабьего сленга, гигабайты дебильных смайликов, скобочек-улыбочек и восклицательных з наков .

Анонс номера «Наше всё» — парень из Мишанинской (стр. 1) Алексей Левин 19 ноября исполнилось 300 лет со дня рождения Михайло Ломоносова, которого справедливо считают основателем современной научной традиции в России. Оценить вклад Ломоносова как в развитие и становление науки в нашей стране, так и собственно в мировую науку одновременно и просто, и сложно. По этому поводу велось и ведется немало дискуссий, но сейчас – время для юбилейных торжеств. Тему продолжает заметка Ильи Мирмова на стр. 2.

Н.И. Кисляков «Юный Ломоносов на пути в Москву». 1948 г. ( http://museum-old.lomic.ru/trip.html ) У нас в редакции даже случилось нечто вроде дискуссии — как отметить юбилей Михаила Васильевича Ломоносова. Не забыть отметить, но не очень помпезно, говорили одни коллеги, иначе на фоне проблем современной российской науки это будет выглядеть чересчур ура-патриотично… Если не Ломоносов, то кто, резонно возражали другие, кто еще больше заслуживает быть вынесенным на первую страницу НАУЧНОЙ газеты?

В литературе последних лет обращают на себя внимание две книги по археологии. Автор один — Павел Владимирович Волков из Новосибирска. Это замечательный археолог, вдумчивый, талантливый и работящий. Обе книги вышли в 2010 г. Первая называется «Эксперимент в археологии» (ЭА), вторая — «От Адама до Ноя» (АН). Вторая книга носит подзаголовок «Археология для православных» — название провоцирующее.

Детективная драма по мотивам сообщений информагентств Как отметить юбилей Ломоносова По сообщению Газета.Ru, 19 ноября у Вечного огня МГУ были жестко разогнаны участники Инициативной группы МГУ, протестовавшие против вступления Студенческого союза МГУ в «Общероссийский народный фронт». Первоначально планировалось согласовать митинг 150 человек у метро «Университет», однако мероприятие превратилось в несогласованный пикет 40 (по другим сведениям — 70) человек, из которых 10 были задержаны.

Цитата 1. «Известия» 9.11.2011: Фонд «Сколково» готов делиться с РАН деньгами и льготами. Администрация иннограда призывает распространить льготы на академические лаборатории. Российская академия наук и фонд «Сколково» определили формат сотрудничества в фундаментальных исследованиях: 9 ноября соглашения достигли руководство фонда, РАН и Совет молодых ученых РАН.

ТрВ-Наука продолжает отслеживать драматичную судьбу физика Валентина Данилова — бывшего директора Теплоцентра Красноярского технического университета, обвиненного ФСБ в шпионаже в пользу Китая (см. № 63 от 28 сентября 2010 г., № 77 от 26 апреля 2011 г., № 87 от 13 сентября 2011 г.).

Стипендиаты 2011 года 10 ноября 2011 г. в Москве, в отеле «Балчуг-Кемпински», состоялась пятая торжественная церемония вручения национальных стипендий L’OREAL-ЮНЕСКО. Десять молодых российских женщин-ученых во Всемирный день науки получили стипендии для развития своей карьеры и продолжения научно-исследовательской работы в России. Программа «Для женщин в науке» реализуется в России с 2007 г.

Ломоносов в химической Лаборатории. Линогравюра Н.Г. Наговицына, 1958 г. (www.cultnord.ru) В Москве, Санкт-Петербурге и Архангельске широко отмечают 300-летие со дня рождения Михайлы Васильевича Ломоносова . При этом споры о собственно научных заслугах «нашего всего» не утихают. Можно услышать диаметрально противоположные суждения — от привычных с советских времен пафосных патриотических панегириков до полного отрицания каких-либо реальных научных заслуг Ломоносова.

Статьи в HTML: 17.01.2012 PDF: ТрВ №1 (95N) за 2012 г.: «Фобос-Грунт» — гибель мечты Анонс номера«Фобос-Грунт» — гибель мечты (стр. 1, 4-5)Александр ИльинСамый большой материал номера и передовица посвящены проекту «Фобос-Грунт». К сожалению, как известно, аппарат не смог начать работу. В итоге 15 января...

Анонс номера «Наше всё» – парень из Мишанинской (стр. 1) Алексей Левин 19 ноября исполнилось 300 лет со дня рождения Михайло Ломоносова, которого справедливо считают основателем современной научной традиции в России. Оценить вклад Ломоносова как в развитие и становление науки в нашей стране, так и собственно в мировую науку одновременно и просто, и сложно. По этому поводу велось и ведется немало дискуссий, но сейчас – время для юбилейных торжеств. Тему продолжает заметка Ильи Мирмова на стр. 2.

Вибриссы сыграли в эволюции млекопитающих не меньшую роль, чем теплокровность, живорождение или увеличение размеров коры головного мозга. Таково, во всяком случае, мнение профессора Тони Прескотта (Tony J. Prescott) из Шеффилдского университета (Department of Psychology, University of Sheffield). Вместе с коллегами из Великобритании, Италии и Словении он уже несколько лет исследует особенности вибриссосенсорики у разных видов животных.

Фото М. Прожеги В последнее время на фоне чрезмерной дороговизны жилья обеспечение молодых ученых квартирами обсуждается как один из центральных методов привлечения молодежи в науку вообще, и в РАН в частности. В свете прошлогоднего (к слову, пока не выполненного и на четверть) обещания президента выделить молодым ученым РАН 5 тысяч квартир жилищная тематика ожидаемо стала одной из центральных тем обсуждений в первый же день общего собрания молодых ученых РАН 7 ноября в Большом зале Президиума.

Фото Ю. Шевченко Накануне выборов в Госдуму 4 декабря 2011 г. мы публикуем статью о том, какая избирательная система представляется экспертам-политологам наиболее оптимальной для России. Этот анализ является логическим продолжением статьи Сергея Шпилькина про «Математику выборов» (ТрВ-Наука, №21, 27 октября 2009 г.) и подготовлен специально для ТрВ-Наука докт. полит.

Суд отказал Ольге Николаевне Кажевой в удовлетворении иска к профессору Любовской и редакции газеты «Троицкий вариант». Мотивировочная часть решения еще не готова, но по отдельным репликам и вопросам судьи Поповой можно догадаться, что она согласилась с главным доводом стороны ответчика: профессор Любовская выражала собственное мнение, на что имела полное право. На заседании 10 ноября существенно новых доводов выдвинуто не было.