Видео

сделать первый шаг в it это Яндекс практикум стать студентом в 30 и заново поверить в себя это яндекспрактикум освоить новую профессию и взять всё от образования в Яндексе - это яндекспрактикум начните учиться бесплатно и продолжайте мечтать

есть некоторое представление о том что Великая книга такой популярно быть не может А я наоборот считаю что толь кни может прожить так долго цеплять людей и цеплять их в разные времена цеплять их разным поверьте когда орла только выпустили

люди читали там не то что мы читаем сейчас то есть это книга которая каждому времени каждому читателю разворачивается по-своему Это значит что никакая книга которая не является Великой не обладает такой живучестью и вирулентность как Колобок Как колобок рассказ про смерть он вот актуален всегда ты жил жил а потом умер

всё вот в общем и всё интересный выверт оу Всем привет Это кудже подкаст Подписывайтесь на наш канал или не Подписывайтесь на наш канал Управляй своей жизнью [музыка] сам Итак всем привет начинаем наши

летние выпуски точнее продолжаем наши летние Подкасты наши летние выпуски сегодня Сегодня я если честно это же я был инициатор хотя на меня это не похоже Хотя Ну вот если бы мы играли в игру кто был инициатором сегодня гость да да кто то это точно

не я но сегодня у нас в гостях Андрей пожалуйста Лин юсифович это человек не нуждающийся в представлении Потому что если мы говорим книги мы вспоминаем Галину юсифович если мы говорим Галина юсуфович мы вспоминаем книги Вот примерно говорим партия подразумеваем несомненно это была аллюзия именно на эту на эту штуку

э джия аллюзия сразу отсекающая молодое поколение Почему молодое поколение в целом уже относится к подобным иллюзиям как к винтажным мемам не знают они Слава литературный критик Всё верно я честно говоря много книг по вашей рекомендации прочитал Боже как это приятно не зря не

зря Да как говорит Юрий сапрыкин неплохой пи он у нас был здесь в подкасте Я ему сказал что журнал афиша сформировал 05 в моей личности Он сказал да книги мы часто их обсуждаем здесь Да практически всегда мы часто задаём

здесь людям вопросы нужно ли читать некоторые уверены что не нужно некоторые уверены что нужно мы постоянно об этом говорим кто что читал у нас здесь есть возникает ряд рефрен авторов также допустим вот Андрей считает что книга 1984 Джорджа О это Хая

книга с точки зрения литературы Да ладно я её только что перечитал Я имею что вам на это возразить Чудесно Так начинаем итак итак Так начинаем начнём с 1984 что хорошая книга во-первых можно я сделаю вступление в последнее время я так понимаю очень сильно повысились продажи таких книг Да

108000 вот это ливерпульская четвёрка антиутопии 1984 о дивный мир Храбрый новый мир 50 по Фаренгейту Я так понимаю мы это вот ливерпульская четвёрка антиутопии и как бы из прекрасное определение буду Поль пол не знаю кто из

этого ну хорошо Пол Маккартни - это 1984 1984 так так вот Ну начнём с простого конечно из всех перечисленных вами Битлов 1984 продаётся гораздо лучше чем все остальные в этом смысле он какой-то сразу и джн Лен и пол макарт а

тому есть две причины одна из них общественно-политическая а другая чисто экономическая в по-моему в 2021 году истёк срок авторского права на этот роман То есть он перешёл в пали домейн его можно стало Можно издавать никому не платить ни копеечки то есть я могу

издать со своими купюрами с комментариями Да ну совсем с купюрами думаю что нельзя Но вы можете какие-то места как это сейчас подно закрыть чёрной плашечный у меня простите была такая история Когда я первый раз читал

москва-петушки мне попалась в руки вот книжка вот я не шучу вот такой толщины вот в таком формате для любого человека который читал моска и Петушки это типа Андрей вы что читали то вообще а оказалось что 23 - это комментарии и там комментарии были любезно вынесены в после после то есть они не были внутри Вот то есть я потенциально такую книжку сейчас могу издать

запросто ничего вам за это не будет единственное там есть авторские права на перевод поэтому классический перевод Виктора Голышева который вот из которого мы знаем все слова там новояз двоемыслие Вот все вот эти термины которые он для русского читателя изобрёл вот этот перевод переиздавать нельзя потому что Виктор Голышев жив здоров Дай ему бог доброго здоровья

и его права живы и здоровы вместе с ним он приедет сбитый и объяснит тебе что ты не прав Я считаю что в этом месте Вы должны вклеить фотографию Виктора гошева потому что каждый кто видел Виктора Голышева будет в этой точке очень долго смеяться это будет одна из лучших шуток сегодняшнего выпуска от

меня причём хорошо вот поэтому сделали очень много новых переводов где бедным переводчикам пришлось придумывать какое-то двое ство Ну то есть чтобы не был не выглядело плагиатом и вот все эти переводы их стали продавать то есть просто на рынок вылетело огромное количество ула и рынок его благодар впитал

вот простите за длинное экономическое экономическое отступление имеющее отношение к литературе но про общественно-политический контекст Я думаю мы Говорить не будем понятно что люди хотят прочитать в этой книге и почему она сейчас для них становится настолько важна и актуальна А

теперь возвращаюсь к вашей к вашему пасу я в этом году прочитала целый курс посвящённый антиутопия поэтому я теперь знаете я про антиутопию вам могу быстро пять лекций уже у меня всё записано поехали ну то есть я не шучу Поехали Так а поэтому

я прочитала всю ливерпульской четвёрку Что называется на свежую голову вот не в юности когда их читали все А вот прямо сейчас перечитала я вам должна сказать что ол обгоняет их примерно на четыре ступеньки То есть это вообще другая лига А почему я так считаю потому что для

всех остальных антиутопий мир то есть дорогой читатель открываю тебя дверь и у нас экскурсия Кто помнит вот Дивный новый мир Хаксли он как раз начинается с того что проходит экскурсия то есть вот читатель буквально вот тебя привели и по этому аду тебя водят

какой-то словно Вергилий каждый антиутопий он такой Вергилий А и В результате Тебе не страшно не страшно потому что ну как бы ты пришёл на экскурсию Ты знаешь где выход Это не твой мир герои вокруг они только для того тут и расставлены знаете как в каком-нибудь этом тематическом парке тут у тебя кузнец он

куёт а тут ты можешь из лука пострелять вот а ол единственный из всех этих авторов И вообще редкий Автор который экскурсию не проводит он тебя сразу туда впивается и дверь за тобой закрыл и Уинстон главный герой ты пряка внутри

головы ты не снаружи тебя не водят по этому миру тебе не рассказывают всё как он устроен вот тот же самый Замятин у него понятно что у него герои всё время проговаривает то что Ни один нормальный житель соответствующего мира проговаривать не будет это классическая проблема экспозиции вообще любого произведения Да

как вот типичный пример хорошей экспозиции фильм Константин Да с норим где Константин никогда до конца не прого потому что мы с тобой не сидим и не говорим вот кстати мы же с тобой живём в президентской республике как известно Да мы же не начинаем с этого разговор и мы там не не говорим про такие вещи

а в экспозиции у человека который пишет или снимает всегда есть вот этот вот вот эта проблема что ему нужно зрителю что-то быстро объяснить Посмотрите пожалуйста направо Вот посмотрите направо да вот и поэтому задача экспозиции то есть задача погружения зрителя в контекст Она всегда Вот например в этом смысле Игра престолов отличалась тем что там

очень часто шоураннер такие типа да Пусть сами разбираются и это работало потому что где-то там к третьему сезону люди ужели разобрались залазить куда-то там типа ты смотришь видишь какую-то женщину Почему Нам её показывают а она же из первого сезона там и вот вот такое [музыка] вот Итак у

нас рекламная интеграция Альфабанка детская карта добрался Ты до Альфабанка анд добра Дора Альфабанка большая А так что Тимур Нужна ли ребёнку карта нужна ли ребёнку карта Ты сначала Расскажи мне кажется и потом мы вместе со зрителем сделаем выводы сделайте выводы мне кажется что ребёнку карта нужна

потому что карта позволяет ребёнку совершить все те же ошибки которые он совершит когда бы у него появилась большая карта но с маленькими суммами То есть ты можешь смотреть он может столкнуться с тем что он потратил больше чем нужно плюс ты если ты как бы даёшь ребёнку деньги через карту вот я помню мы в своё время

Деги на всякую фигню а тут ты видишь что вот он например как питается да не ест в кани фастфуде Да хорошо Ты как ему сказал поешь суп там он поел суп ты увидишь в транзакциях вот поэтому мне кажется что как раз детская карта это полезно опять-таки мы сейчас же говорим Ну дети от скольки от 6 до 14 от 6

до 14 Ну то есть он в школе да конечно это лучше чем наличные потом мы не забываем ного Роми Эмен могут отобрать наличные знаешь там стала давно происходит А нет я в другом мире живу Ладно я понял Да нужна Андрей отлично детская дебетовая

карта Альфабанка бесплатная навсегда и без условий кэшбэк 15% на кафе на всё лето а ещё 5% в категориях на выбор и 1% на всё всегда Если заказать карту до 30 июня можно выиграть 500.000 на семейное путешествие вот так заказывайте

[музыка] Используйте бы то есть экспозиция позволяла не меша не стояло на Пути рассказывания Истории Я считаю что это и есть высокий уровень мастерства А и овел он с тобой делал так щёлк ты Уинстон тебе страшно больно голодно у тебя нету лезвия чтобы

побриться у тебя нет Носков а ты ходишь на работу которая и все продукты называются Победа я вот специально гу там называется виски что-то Ещё что-то ещё все гаре Да и ты ходишь на работу ты общаешься с людьми которые тебе не нравятся у тебя нет секса Потому что это запрещено фактически

табуированные постепенно так же как это узнаёт нормальный человек я вспомнил ассоциация содействуя возвращению заблудшей молодёжи на стезю добродетели Так называлась организация которая была против секса Ну это вот кстати не не классический перевод это вы цитирует другой перевод Да я не помню как она называлась переводе ру

улес Это был такой клавишник улуса и вот у него была группа которая коротко называлась ассоциация Но полностью называлась именно так поэтому у меня в голове Это не то что я это помню из книжки у меня отложилось именно такое название прекрасно Да вот это вот как раз то место где Если вы помните волонт возлюбленная главного героя вот и мне

кажется что именно поэтому из всех этих антиутопий Реально только 1984 страшно все остальные они абсолютно безопасны тако СС ты в таком пузырьке катаешься смотришь потом выехал из тематического парка А тут Тебе прямо реально страшно и А поэтому как раз Ну все же вот

вспомните кто мне Может сейчас мы включаем Мар Ивановну Кто помнит А краткое содержание романа олдоса Хаксли дев най новый мир Честно говоря только наркотики помн что там были легальны Вот и то что люди отказались от такого понятия как семья никто никому не принадлежит а

таблетка помню помню я больше из всего этого я больше люблю Ну это моё предпочтение я больше люблю 450 он по Фаренгейту вспоминаю бы было ли мне так страшно когда наверное нет хотя вот этот охотящийся механический пёс это да там единственный вот этот пёс страшный дадада

как бы на но Ну да не могу вспомнить про А тут Прямо оно к тебе под кожу залезает оно дико неприятно тебе плохо в этом мире Но именно поэтому Ну то есть мне кажется что если задача антиутопии - это о чём-то человечество читателя предупредить

Показать ему Куда можно попасть если плохо себя вести а не экскурсия в ад а эффект полного погружения в ад то Вот это и делает Как мне кажется 1984 выдающейся книгой потому что то что она неприятная то что она местами отвратительная так Это потому что

она у нас под кожей все остальные снаружи а это единственная которая тебя залезает под кожу и ты её блин помнишь я первый раз Читала когда в детстве А ну не в детстве там когда её опубликовали в начале девяностых мне было 16 лет предположим и э я думаю ну вот сейчас

я наверняка ничего не помню Сейчас я её прочитаю буквально заново я понимаю что я помню просто страницами помню именно потому что она в тебя влезла Да я понимаю и это очень как разумно Всё я услышал этот аргумент но моё мнение это когда я говорил про плохую книгу Я имел в виду про персонажей То есть

если перед книгой стоит задача напугать Да она конечно эту задачу решает потому что там есть Ну помимо там тоталитарного строя потому что там же есть пролы мы про пролол на самом деле из книги ничего толком не узнаём по большому с узнаём Ну животные свобод Да мы узнаём что у них там своя жизнь своя преступ свой мир что

они живут меньше что они любят футбол лотерею пиво порнография для них разрешена То есть у них там секс вовсю разрешён но а в партии он запрещён и мне всегда Ну когда я говорю я что эта книга действительно предостережение и это мы заглядываем в мы

моделируем потенциальный мир и как модель как моделирование Да это хорошее но для меня это выглядит как упражнение в моделировании то есть мы сели и такие типа ну давайте вот предположим всё катится как катится потому что мы говорим про политического журналиста который в какой-то момент успел везде поработать и как бы

там важный нюанс что он моделировали все тоталитарные сообщества которые там фигурируют да и руководствуюсь исключительно своим представлением куда Западный мир приведёт та цензура которую он уже видел во время войны он говорил вот это будет Вот так это не совсем верное описание жизненного пути оруэлла потому что оэл же был к И вообще про

орла часто забывают что он был человек очень левых взглядов и на свою беду он съездил на войну в Испании ой гражданскую войну в Испании и там он увидел как левая идея а выглядит при ближайшем рассмотрении он познакомился с

буквально со сталинизм и очень ему не зашло и потом на него наложила вот эта военная цензура в Англии и он вдруг понял что хороших то нет то есть человек с левых взглядов понимает что левое государство на которое он ориентировался Советский Союз тридцатых годов Это вообще не то что

ему бы хотелось видеть потом он видит что его родная страна вообще не то что ему нравится и эта книга она вопль отчаяния потому что мы все всем миром построились и марширует в такую сторону нравится не очень Вот и как моделирование Да но персонаж то плоский а вот я как раз совершенно

с этим не согласна абсолютно плоские персонажи вот в других Кто помнит нет Ну что что мы что мы этого Ринга старта мучаем всё запомнили всё нормально барабанщики барабанят нормально барабанят Да я как раз считаю что для меня Уинстон абсолютно живой человек Он

же дико противоречивый Потому что если вы помните что он делает чем его работа-то в чём его Работа состоит он переписывает исто редактирует редактирует А что это переписывает зачем надо просто редактировать правильно Да это гораздо более аккуратное слово он её немножко подтачивать это и он если опять

же Мы всё понимаем про уинстона он прямо вообще не любитель всего этого он обожает свою работу это единственное что даёт ему смысл он её любит он ненавидит государство он ненавидит стоящую за этой работой как бы идеологию от работы он прётся а это настолько по-человечески

это такое живое и описание того как он включается во время пяти минуток ненависти когда а ненависть она есть И какая разница на что она обращена и он начинает орать вместе с другими и он не симулирует он не изображает он орёт вместе с другими Потому что его переполняет ненависть и

вот этот вот кадры которые ему показывают а они Они просто запускают не неры природный механизм То есть это всё безумно человечески достоверно и мне как раз кажется То есть я совершенно не согласны и мне как раз кажется что он

настолько человечный то есть именно потому и страшно не может быть страшно за героя к которому ты не чувствуешь с которым ты не чувствуешь вот этой эмоциональной связи с уинстона ты чувствуешь эмоциональную связь поэто поэтому страшно потому что я мы Уинстон и вот это цепляет

и то что вот мы все признали что это очень страшная книжка она страшная ровно потому что нам страшно за уинстона а Страшно тебе может быть только за живого человека тебе страшно не за то что Ой блин общество куда дошло тебе страшно за то что в этом обществе живёт вот такой тёплый живой несовершенный понятный сложный противоречивый Уинстон

с которым тебе очень легко себя соотнести я мы у ин хорошо его любовница абсолютно плоская Ладно всё про любовницу между прочим нам целу отде жани очень плохую Но вот вышло В прошлом году я забыла автора Что Что спино произо Да конечно называется Джулия вышел Роман кто кому

не хватило Джулии Да даже и Джулия очень понятная она она же гораздо более прямолинейная чем у То есть она прям такая она гораздо более цельная натура вот Уинстон он во всё это вовлекается он не хочет в это вовлекаться но для него это не притворство он орёт

на пятиминутки ненависти Не потому что он притворяется а Джулия она прямо реально притворяется она всё это по-настоящему абсолютно рефлексивно ненавидит она косит под дурочку И это тоже очень человечно она как мы все таких знаем и и уинстона мы знаем И джулий мы знаем И каждый из нас

это и Джулия и Уинстон немножко э на этом мы закрываем тему романа Мы только начали не у меня такой вопрос а скотный двор в отрыве от э 1984 можно читать или он идёт только в дополнение нене отлично можно читать Мне как раз кажется что

Ну вот у меня есть семнадцатилетний младший сын который вообще книжки не очень читает Э не удался Нет на самом деле чудесно удался нам мальчик но вот у него другие интересы Да и я должна сказать что скотный двор его в его там не знаю Или 15 лет очень

зацепил А я бы сказала что это в принципе та же самая история но только она рассказана чуть более сказочно Чуть более метафорично это аниме на самом деле в принципе можно было бы отлично очень красиво прямо типа гибли сделали бы отличную отлично то есть

в принципе это я бы сказала другой способ рассказать ту единственную историю которая очень уила беспокоила а его беспокоило Вот это сползание мира туда где этому миру будет плохо и я должна сказать что там есть какие-то невероятно до сих пор болезненно

трогательные куски А вот про старую лошадь которую увозят на живодёр и она думает что её везут куда-то в другое место А все уже понимают куда её везут её пытают это вот реально взрослый человек Он на этом проливает слезу Не потому что жал лошадку потому что опять же

мы можем сконструировать мы мы можем это всё на себя примерить проблема достоинство особенность Ола в том что он очень хороший писатель прямо реально очень хороший писатель который умеет из нас выбивать эмоцию Он заставляет нас

чувствовать То что мы хотим он ну есть люди которым не нравится когда с ними так обращаются они это называют психологической манипуляцией А я считаю что литература которая не тобой не манипулирует грош яй цена Я хотел сказать что надо быть настоящим пропагандистом от природы чтобы ненавидеть Пропаганду Да настолько как орвелл то есть он

любит умеет знает и такой Это плохо и дальше использует ровно те же методы но во благо Я считаю что это не Пропаганда Пропаганда груба и одномерное умеет показать мир который не так однозначен И именно

поэтому оно работает Это сложный мир навряд ли кто-то в конце скотного двора сочувствует Свинья или наврядли ску сочувствует Ну троцкого все любили Я к тому что можно список любил троцкого я так утрирую вот я просто говорю что 1984 нет такого что ты дочитал книгу и такой думаешь Ну и нормально я ВС всю дорогу за большого брат болел

переживал вдруг этот типа человек просто всё испортит Ну Брайан сложная фигура он сложный и мы до конца не понимаем его мотивацию и он конечно злодей большого брат его просто нет ну он как Бог а у Брайан не вызывает

только ненависти он не плоский злодей он сложный злодей и не то чтобы Мы болеем за об брайна но есть куски в которых он говорит то под чем многие из нас я подпи подпишемся Танос был прав если что ли Танос тоже имел свою

у него были свои резоны скажем так а Андрей Давайте потому что мы же ты тормози ты потому что блин мы сейчас с Галиной там же дальше они рядом потому что она понимаешь Вот ещё это же была ошибка Вы сказали что есть это я такой думаю о сейчас мы про Young adult

можем поговорить фикшн вот эти все Инсургент Бегущий в лабиринте это же тоже типа как бы антиутопии современно НТ я вот хочу про Анти пран три фильма Дивергент Инсургент Я хочу дальше спросить последня что после А можно я быстро скажу последнее про ору ила А есть некоторое представление о том что Великая

книга такой популярной быть не может А я наоборот считаю что а только Великая книга может прожить так долго цеплять людей и а цеплять их в разные времена цеплять их разным поверьте когда орла только выпустили люди читали там не то что мы читаем сейчас то есть это

книга которая к каждому времени каждому читателю разворачивается по-своему Это значит что никакая книга которая не является Великой не обладает такой живучестью и вирулентность как Колобок Как колобок рассказ про смерть он вот актуален всегда ты жил жил а потом умер всё вот в общем-то и всё интересно выверт

вы сказа что вы можете 5 часов про антиутопию какие ещё книги можно отнести к антиутопия которые недооценённые вот допустим норма Сорокина это антиутопия ну про Сорокина трудно говорить в принципе да конечно и норма Сорокин всю жизнь пишет антиутопию одну длинную некоторые никак не кончится

а и Да конечно это тоже антиутопия но всё-таки опять же автора надо судить по законам им для себя положенном и Сорокин у него немножко другое целеполагание это сейчас у нас Сорокин стал внезапно пророком в своём оте предм Нам всё и

ещ чуть-чуть Простите мы как раз обсуждали что в какой-то момент стало очень грустно что мы из мира нарисованного левиным переехали в мир нарисованный сорокиным вообще нам этот переезд не понравился хочу сказать именно Роман норма в том что он как раз-таки по-моему описывал текущее положение дел а не предсказывал будущее

А теллурия будущее предсказывает будущее и какой-нибудь день опричника теоретически то сахарный крем крем Вот они все про это Но всё-таки у Сорокина немножко другое целеполагание У него нет задачи нас напугать страшной картиной будущего нет он не он сам не боится ему не страшно Олу

страшно а Сорокину нет а Сорокин умеет он бог языка вот если нам нужен один писатель который с языком умеет делать всё это будет Владимир Георгиевич с русским Дада нет это не то что вы могли подумать дорогие слушатели Нет Нет Нет я имею в виду

не со всеми языками я без пошло Я к тому что вот есть человек у которого в голубом Сале человек берёт и типа я хочу чтобы у меня вот следующий кусок был написан как будто его он его написал Достоевский и дальше я читаю достоевско потом хочу чтобы был Лев Толстой это такой для него для него чувствуется что это внутри этого романа

Это для него упражнение он себе придумал Прикол такой типа я вот буду писать Роман буду писать как мне нравится но вот буду вставлять такие куски где я покажу что я Ух что умею вот ти Да как написала одна моя коллега Владимир Георгиевич показывает что может он долго много и по-разному это ровно оно и есть а и постарался убрать

Пошло Ну да может много до Мне кажется что Владимир Георгиевич был бы доволен потому что в принципе Он может долго много и по-разному по-разному да А я бы сказала что вот вы говорите об этом как о приёме А это такой приём который вот поди сделай конечно не умеет так и

э я по-моему в книжке у гаспарова в записях и выписках читала откуда-то цитату не вспомню откуда про то что а поэт Мандельштам ведёт слово а Пастернака ведёт слово то есть Пастернак тот человек который как винне пух помните как винипух описывал как он пишет Стихи что надо просто позволять словам становиться

туда куда они хотят и он там писал стишок про тигру а не знаю сколько в нём метров литров и килограмм а но тигры когда они прыгают огромными кажутся Нам его Пятачок так вежливо спрашивает Мне кажется говорит Тут литры немного лишние не по говорит понимаешь когда пишешь стихи очень важно позволять словам становиться туда куда они хотят вот

и мне кажется что вот Сорокин его вот это волшебное умение оно его немножко ну то есть когда ты что-то умеешь делать очень хорошо ты всё время хочешь это делать и я поэтому как раз думаю что вот этот пророческий Пафос Сорокина который мы сейчас

в нём с такой радостью видим а также Пафос вообще какого-то отражения реальности а он весь у него утоплен внутри вот этого языкового текстового волшебства поэтому говорить что а антиутопия - это в первый очередь целеполагание это э то что хотел сказать автор антиутопия

- это тот самый жанр применительно к которому этот вопрос не является таким идиотский как обычно Ну это не лёгкий жанр Да да я не знаю я их не взвешивают сколько литро Легко ли придумать антиутопию о нет антиутопию придумать очень ле есть стандартный трюк ты берёшь любую утопию и

описываешь как это получилось вот у тебя нет преступлений вот Давай мы живём в мире в котором победили преступления преступлений Нет ты такой класс дальше как этого удалось добиться Ну и дальше ты начинаешь придумывать возможно людям Я к тому что вот у Сорокина возможно он как большая лингвистическая модель который просто вот

написал писал писал писал вот шл за языком и случайно предсказал будущее Я думаю что это очень точное описание А вы же озвучивали рыбку вст Да ну потому что рыбка это же я рыбка Я же это же это же главное моя в жизни

достижение Виктор Олегович Левин посвятил Мне 16 страниц своего текста и ни разу не обозвал меня червяком рыбка Милая у него редкий случай у него милая рыбка вот что вы в жизни добились ли вы такого чтобы про вас Виктор Олегович написал что

Премудрая и бесстрашно это вот про меня написал Виктор Олегович дорогой Виктор Олегович Если вы нас смотрите Спасибо вам моё достижение такого сорта было что я написал комментарий и его лайкнула Татьяна толста вот это вот мо можно спросить кысь антиутопия Да

да конечно да но тоже Понимаете в чём дело опять же целеполагание Татьяна Толстая во-первых она тоже почти как Владимира Сорокина Она тоже умеет всякое Разно А и у неё главное про что Роман кысь Он про то как человек влюбляется в текст про то как человек

влюбляется в книгу Там же этот главный герой Бенедикт он же такое такое смешное дико смешное смешно а у него ещё хвостик если пом там всё всё же вели такое у него последствия как Мы помним там когда когда мы узнаём что у его любви на самом деле сиськи в два ряда вот там есть какой-то момент ближе к концу

потому что нам её нигде не описывают а потом говорит Ну как Ну красивая женщина там й ти Ну это это физиологически то что его зовут именно Бенедикт это ну это очень хвост и Бенедикт в сочетании рабо То есть это можно счита Да можно но у неё другая задача

Она рассказывает другую историю не про Адский мир А А про мир в котором кончилась как бы красота а потом человек нашёл себе немножко красоты и в неё влюбился и изменился от этого ну и в целом всё-таки если говорить так терминологически обычно антиутопия это не про

после конца света А про к как раз после во Ну то есть в целом антиутопия и попо Они между собой тесно связаны Да они Ну в целом вс-таки Если уж Мы хотим вот эти литры и метры тогда Какая вам нравится ещё антиутопия

вот вы вот сейчас будете надо мной смеяться А мы-то да нас хлебом не корми посмеяться это правда угадали Я вот люблю Голодные игры очень люблю подростковые Вот вы хотели Вам дал Я считаю что Голодные

игры а конечно это подростковая фэнтези в которой много приключений и развлечение Но если её читать как всю трилогию то с одной стороны Это история про такой тоже довольно Адский мир в котором главное героиня Ну в общем фактически организует революцию Это был адский спойлер если кто не дочитал или не

Галина Юзефович: открытая книга (Kuji Podcast 162)