Видео

Всем привет Меня зовут Михаил Светов Спасибо что подключились к эфиру у меня в гостях сегодня редактор соты про Алексей Обухов и поговорим

этих последних недель о so Project той работе которую оно делает и расколе который произошёл 2 года назад Алексей спасибо большое что пришли на эфир Добрый вечер Да Добрый вечер А ну начать Хотелось бы с того что вот с истории sota Project sota существует давно 2 года назад она превратилась в два параллельных проекта

sota Vision и sota Project как это случилось и почему у соты ещё с тех времён Это я уже для своих зрителей наверное хочу отметить сото вот сейчас может сложиться впечатление что к соте испытывают какой-то негатив В связи с историей с нез Но на самом деле Сота Она всегда стояла особняком от большого медийного скажем так котла

медийных проектов и Илья Яшин много раз предъявлял претензии Соти ещё задолго до раскола и фонд борьбы с коррупцией В общем тоже так скорее снисходительно к вам относился вот с чем было связано такое отношение И как произошёл раскол с чем он был связан х Ну вопрос довольно-таки объёмный Потому

что если начинается Яшина это вообще нужно начинать с восемнадцатого года с событий к которым я не имел никакого отношения но если очень коротко совсем а тогда те коллеги которые как раз сейчас работают в другом издании позвали на эфир дай Бог памяти господина мурзина который продвигал м достаточно как кажется

конспирологические кто на самом деле убивал Немцов Вот и соответственно с тех пор вот Илья Яшин испытывает некоторые скажем так сомнения касаемо правдивости прочей информации но повторюсь за это я говорить совершенно не готов это вот не ко мне вот касаемо же

разделения на два прата если опять же очень коротко потому что за 2 с по года история как кажется всем уже навязала в зубах суть заключалась в том что во время оного разделения возник элементарный вопрос о том что одни коллеги Ну в данном случае госпожа Агеева Ана ндер занималась Ютубом

а другие соответственно мы с коллегами занимались текстовой составляющей издания Вот и в какой-то момент стало очевидно что нужно развиваться нужно Ну скажем так находить новые форматы не только ходить по улицам с телефонами и снимать различные протестные акции А И

это вызвало Ну скажем так взаимное непонимание Среди сотрудников редакции которая к тому же помножить на то что на тот момент мы нашли финансовые ресурсы которыми хотела владеть исключительно как раз вот момента и выше госпожа Агеева хотя на тот момент уже существовала редакционная Коллегия А

в рамках которой А был была договорённость о том что все решения принимаются Ну относительно коллективно Вот и так как эта договорённость была нарушена соответственно плюс-минус сейчас цифры довольно-таки общая плюс-минус 40 человек ушло соответственно в нашу соту да плюс-минус

четыре человека ушло в ту соту из них один Артём Кригер сейчас к сожалению стал политзаключённым но это если вот конспективно-справочную

Нет это не так это были как раз на тот момент это были в частности э различные европейские Гранты Ну тогда конкретно речь шла о двух грантов вот а который соответственно

предполагалось либо потратить на всю редакцию соответственно там разделив там Ну один был там Грант э на технику там всякие телефоны и прочие компьютеры Вот другой Грант был непосредственно на зарплаты но до сих пор в общем довольно печальное Воспоминание когда все мы спор вот этот самый такой кризисный произошёл в Вильнюсе

в районе 20 мая двадцать второго года вот когда все мы узнали от владелице лицензии издания а о том что вот люди которые Ну плюс-минус 2 года работали фактически там вот с утра до ночи Да они все являются волонтёрами и соответственно никаких прав ни на свой интеллектуальный труд ни на

тот же самый там канал Telegram который развивали буквально с нуля Ну вот ну не имеют Да вот и Единственное о чём тогда стоял вопрос Это о том что доступ владельческие удалять всех тех кто является администраторами этого канала Да и соответственно если этот

владельческих доступ находится ну скажем под контролем редколлегии вот этих пресловутых 4 человек да тогда вопросов не возникает все остаются все работают всё хорошо если владельческие человеку который говорит что все здесь волонтёры который говорит что все деньги нужны ему одному Ну вопросы начинают возникать собственно вот это всё

и зашло в тупик и с тех пор для коллеги агеевой как я понимаю из этого тупика и не вышло А я просто объясню почему такой вопрос возникает потому что и вот события которые вы описываете они происходят в вильнюсов ском форуме которые в значительной степени содержится на деньги Невзлин который сам появляется на этих

форумах и со своим признанием что в Сота в значительной степени существует на деньги Невзлин вы выступили Вот только в тот момент когда это стало невозможно отрицать по что слухи в медийном пространстве ходили дано И вот я человек вклю в журналистку тусовку даже до меня эти слухи доходили в интернете постоянно кто-то писал а вот они не взносе

но признали вы это только сейчас сколько полторы недели назад я поясн видимо придётся просто чуть-чуть проговорить повторить зады трофа Да из разговора с иль Азам повторение Т информация о том фонд

связанный с Леонидом незлим в Литве спонсирует соту год висело в открытом доступе на сайте фонда Ну как такой секрет полишинеля Да исчезла эта информация Только в мае 2024 года то есть в тот момент когда соту признали нежелательный Дело в том что у фонда есть российские сотрудники которые

не хотят соответственно также попасть вот под этот дамоклов меч нежелательности Ну сейчас уже поздно что-либо скрывать в этом смысле Да но повторюсь информация была абсолютно открыта откуда собственно эти слухи правдивые совершенно Вот и были подчёркнуты фбк не знаю почему честно говоря Они просто не хотели дать ссылку на сайт фонда Ну это скорее вопросы к

ним а второе касаемо значит форума свободной России и так дальше Ну собственно говоря я Как журналист ездил на форум свободной России года так не собрать с восемнадцатого наверное могу плюс-минус путать даты Может там с сего Может с дего не суть Как важно Вот никакого отношения к невс я в

личном качестве тогда не имел и собственно даже в один из годов Двадцатый Ну могу набрать может быть Олег Кашин Как раз лучше вспомнит мы с ним пому даже переписывались вот выступил резко довольно против позиции нена на форо когда Кашина собирались там записать в список Путина соответственно Я как раз его

пытался там защитить вроде даже успешно защитил вот так что здесь это было чистое совпадение потому что форум ну реально там в втом году после начала войны очевидно был довольно любопытной дискуссионной площадкой а ситуацию и диалоги в которой имело смысл описывать ну слово слово любопытное

оно тоже по самому тут в этом контексте довольно любопытное потому что любопытным местом форума свободной России конечно был уже давно и привлекал очень любопытных персонажей но нет ли здесь такого элемента вот защиты фбк Да когда они говорят А что вы попытаетесь понять подать новость про Железняка как какую-то сенсацию А вот он всегда у нас присутствовал в документах А вот не имеет никакого

отношения Да вот вы делаете новость из ничего здесь как бы ну линия защиты она вот Похоже да где-то там был опубликовано документы где эта информация была доступна Но ведь чтобы посмотреть в этот документ нужно Ну как минимум знать где смотреть А И это соусь да да

Второй аргумент А ну собственно говоря Вот например у меня там или у коллег неважно вообще никто никогда не спрашивал то есть Ну вот Ну допустим вы Михаил да там я не знаю уж с вами была знакома с двадцать первого по-моему года очно Да но вот как-то вы Например у меня не спрашивали откуда у вас деньги Да я не вижу особой необходимости выходить на площадь и кричать

а у нас деньги там оттуда Ну Спросите расскажем собственно спросили Вот сейчас мы рассказали то есть секрет полишинеля Ну он потому и секрет что он никому не нужен и не интересен Да Неуловимый Джо потому что значит никому не сдался Вот Но это просто вопрос того на самом деле Насколько качественно работают на

наши Уважаемые журналисты расследователь само те кто себя так называет они вместо того чтобы просто спросить Они начинают делать какие-то страшные Тайны ещё что-то ребят Спросите Поговорите это не так сложно на самом деле Ну вот со времён вот этого вот пресловутого скандала могу заметить об этом Кстати мы с

озаром не говорили а ситуация интересная вы вас можно помнить есть такая журналистка медуза госпожа е парова не путать с коллегой с Твитера е паровой Да это разные люди так вот Вот собственно он и госпожа е парова Лилия Лили она написала моей бывшей коллеге нашему бывшему редактору Анастасии

кашкино с вопросом Расскажите Анастасия Вот вы же ушли ушла а как вам заказывал темы нелин как он на вас влиял Настя которая вот как раз хочет максимально Вот отстраниться от этого скандала Да пишет мне Лёш Слушай вот ко с такими вопросами приходит что им надо Да я

пишу там Уважаемый коллега и пара Вы можете задать все вопросы мне Я с удовольствием отвечу на них дам вам контакты коллег который готовы разговаривать там публично не публично кто-то в России кто-то не в России Вот на что получаю ответ да Вы знаете как-то я ещё даже не знаю хочу ли я делать этот материал Я вот тут чисто спросить Ну почему же

надо спрашивать Так что вот как-то выглядит не очень красиво спрашивайте открыто это не так сложно ную сейчас эта информация выяснять вот таким специально политической манере подать то расследование которое фбк выпустила Сколько уже 2 недели назад а и здесь ну это классический конфликт

интересов Где в определённый момент люди фонда борьбы с коррупцией пытаются себя подать как расследователь и сказать Ой вы знаете мы не имеем никакого отношения к политике и в то же вре и в тот же самый момент да спустя буквально несколько секунд делают политические заявления объявляют себя политическими акторами и от этой игры в напёрстки я конечно тоже устал но мне лично кажется что вы

вот за последние 2 недели в общем вышли на эту же поляну тоже потому что ваше заявление ваше обращение со стороны со соты в адрес Фонда борьбы с коррупцией обвинения там можно их даже зачитать какие-то Да обличитель это в общем тоже не журналистское было заявление это было заявление политическое и в связи с этим как раз и возникает вопрос то есть Почему мне например было

неинтересно На какие деньги существует Сота До сегодняшнего дня или до последних двух недель потому что вы делали объективно очень классную работу корреспондент в России то что не делал в России больше никто да Все мы за этот соту всегда ценили за репортажи из судов за репортажи с улиц за в частности кстати репортажи которым я тоже с огромным интересом

прочитал в Курской области то что вы делали когда вы послали ту корреспондентов Я считаю что это очень круто это интересно этим нужно заниматься но также возникает вот эта политическая подоплёка где у Леонид Невзлин очевидно совершенно Мы это вот поняли за последние недели однозначно у него есть какие-то собственные политические амбиции причём не только в Израиле Но и на Российском

политическом пространстве для этого он выделяет деньги на огромное количество медийных проектов в том числе и на ваш и здесь я не как обвинение это хочу спросить но хотел бы услышать вашу точку зрения Как вы думаете почему Невзлин решил спонсировать проект so Project одновременно с тем как он спонсирует форум свободной России

где В общем звучат исключительно русофобские высказывания выступают люди вот буквально калибра Ильи Пономарёва и также Невзлин спонсирует какое-то количество и деколонизации от соты Project кажется что находится очень далеко при этом он спонсирует и их и вас и

здесь именно не как обвинение А как вопрос вот как вы думаете Зачем он решил Проспан сирова ваш Да ну расставлю только некоторые акценты если возможно А первое Я не знаю Ни о каких деколонизация спонсирует ли анит Невзлин вот как бы если у вас есть эта информация на досуге скажите мне самому интересно вот а второе

маленькая минутка саморекламы на предстоящем чет Да в памяти 5 октября в Вильямс как раз форме будут наши коллеги которые как раз ездили в ту самую курскую область Вот и они там будут об этом рассказывать на одной из панелей третье русофобские высказывания на форуме да Безусловно звучат

но параллельно там звучат и другие высказывания но в частности в панели с нашими ребятами будет в частности Леонид гозман которого в русофобии Ну как кажется ещё никто не Вот Но это так Ремарка в сторону а теперь собственно по сюжету как таковому первое А я бы не сказал что моё высказывание было политическим Да и я бы не сказал

что оно было скажем так основным редакционный контентом Да я специально оговорился и коллеги как бы поставили плашечные это авторская колонка в данном случае которая ну скажем так Мы объясняем с читателям как бы вот наши новости вот Вот наши статьи там Вот

наши очерки репортажи интервью А вот это для того чтобы наши читатели понимали что мы были честны с ними что мы сейчас честны с ними что мы будем честны с ними Да и в дальнейшем Это первое Второе касаемо разных позиций редакции да Безусловно в редакции есть позиция

и некоторых деятелей которые выступают на том же самом форуме свободной России Ну сразу замечу что я не готов отвечать за форум свободной России вот Меня зовут Да и там не Иван Простите не помню по отчеству тютрин и так далее и так далее вот Меня зовут по-другому соответственно меня совершенно не восторга скажу честно

заявление там того же самого Ильи Пономарёва мне как человеку как журналисту совершенно не нравится де колонизационная повестка Вот Но в принципе я думаю что это довольно очевидно из те самых моих последних заявлений Вот но мы не можем это не описывать то есть условно сейчас

какие-нибудь там А ну вот последнее что мы писали да Про того же Пономарёва если Пономарёв пишет письмо своему съезду строго конфиденциально где рассказывает о том что на самом деле этот Съезд народных депутатов финансирует Украина что Украина прекратила это финансирование что Легион Свободы России там сейчас допустим вопрос есть он или нет да пресс-служба

легионов Свободы России э цитата ненавидит лично Пономарёва Ну это важный инфоповод о котором мы не можем не написать примерно то же самое относится и ко всем прочим действиям Да как бы мы не относились к тем или иным политикам к тем к тем или иным их позициям мы должны

об этом писать Ну по возможности естественно более или менее объектив Да но вы ушли от вопроса потому что поэто Поче возразить я абсолютно согласен да Вопрос был следующий Как вы думаете почему Лени спору самые разнообразные проек в частности спой форум СПОН

Украину и публично заявляв о том что в этом конфликте его волнует судьба Украины в первую очередь Почему вы думаете он решил выделить деньги на so Project публичная публичная позиция которой в общем отличается от этих заявлений Да Пардон на самом деле забыл тогда прямо вот вернёмся опять же немножко повторяю

разговор с озаром в весну дцать второго года Значит мы на тот момент ну собственно когда грянуло Собственно уже 24 февраля мы стали понимать что сейчас нужно очень сильно преобразовывать работу редакции потому что начались Вот Эти цензурные все статьи там фейки дискредитации Ну всё понятно Да вот и стало понятно что

во-первых нужно гораздо лучше обеспечивать безопасность по улицам с телефончика уже не побегаешь это кстати был было одной из причин конфликта как раз да просто вот вопрос безопасности сотрудников И к сожалению опять же не прислушавшись к этому Артём Кригер и сел Ну вот и стало понятно что по прежней модели Ну там не знаю какие-то

очень небольшие деньги Да работать Невозможно или закрываться или Ну на самом деле серьёзно вкладываться в развитие в безопасность Вот и мы стали просто искать спонсора Да посмотрели на Гранты Ну вот какие-то нашли но Гранты - это разовая история Да а стали просто смотреть А кто вообще может в данном случае поддерживать сни мы пошли По

достаточно многим м э ну назовём так меценатом да вот и в итоге откликнулся Леонид нен Мы провели с ним первый видеозвонок созвон и как раз в этом созвоне на тот момент по-моему был Март дцать второго года участвовала наша коллега из Архангельска Дарья порядина тоже наш

редактор как раз вот мы рассказывали что у нас есть региональные сеть И так дальше и как раз вот буквально несколько дней спустя к Даши пришли с отпусками Кстати по делу фбк так на секундочку Вот и вот первое На что мы собственно вынуждены были потратить средства предоставленные нем Это просто на эвакуацию у наших сотрудников Ну

вот а я не могу сказать Вот честно абсолютно не могу сказать какими мотивами тогда руководствовался Невзлин почему он нам поверил Да Почему он нам поверил что вот какие-то неизвестные ему люди Ну да ну с рекомендациями там от некоторых общих знакомых О'кей э но почему они вот на самом деле не потратят деньги там не знаю там на бесполезные

вещи не выбросят их на ветер создадут разобьют эффективные СМИ но тем не менее поверил и я до сих пор на самом деле вот искренне абсолютно не могу сказать какой здесь есть интерес Не ну для себя это объясняю просто да это интерес во-первых меценат потому что ну

как кажется вообще финансировать всё-таки там СМИ находящиеся в топе по цитируемости среди независимых СМИ Но это вот по рури если смотреть Да это довольно приятно яду Вот во-вторых потому что Если говорить о политических аспектах как крути а Наш замечательный

в кавычках режим Путина Он сам по себе никуда не денется Да как минимум чтобы он куда-то делся нужно чтобы в России были независимые источники информации чтобы эти источники информации работали и на Россию и показывали что там внутри происходит что в её позиции в частности Происходит что в её власти происходит

А откуда этим устойчивом информации взяться если есть государственные СМИ с одной стороны которые понятно не об этом да Если есть СМИ ангажирован Да не будем перечислять и так понятно опять же и если у остальных СМИ просто физически нет средств существованию потому что кто им эти средства даст Ну вот я для

себя объясняю это так никому не навязываю версию Ну вот можно с и спрошу Я думаю стоило бы спросить действительно Но вот здесь сторонник ФБ вам возразил что и тоже является ангаром СМИ потому что она зави одного крупного спонсора И как я понял

по вашим заявлениям в том числе по вашему обращению который от лица so Project был написан он действительно предоставляет значительную часть их денег которыми которые необходимы соты для существования то есть на одни донаты Сегодня вы существовать не можете а и в таком случа дада да Сейчас я вам дам ответить закончу просто реплику и какое умозаключение здесь сторонник

фбк делает что вы ангажирован в пользу явлено и посмотрите какие усилия so Project прикладывает сегодня чтобы вот в сложившемся скандале выступить на его стороне и я слышал ваше заявление о том что вы не считаете убедительными аргументы которые фбк привели в своём расследовании по крайней мере однозначными но вы уделяете достаточно

большое медийное внимание тому чтобы подсветить именно точку зрения нев Залина а не какую-то ещё вот она ангажированность скажет сторонник ФБ да Значит первое касаемо грантов то вот буквально просто ну на днях случилась довольно показательная история которую Грех не рассказать А мы обращались в частности в один фонд

Да важно пояснить что Несмотря на то что у нас соответственно есть упомянутое выше финансирование Да это совсем не значит что оно прямо вот полностью покрывает все запросы редакции И так дальше Да это не как опять же я говорил Ильза это не кошелёк фортуната запустил руку там всегда монетка это не так работает Вот и мы обращались в 11 из фондов который отказал нам на том

основании что нам Де колонизаторы не нравится то есть буквально Я не шучу вот в отказе звучали вот эти слова что издание со поддержит неправильную политическую позицию Ну вот к сожалению фонды работает так вместо того чтобы поддерживать независимые СМИ они выступают Сами как политический автор Это довольно крупный Западный фонд и

не один он такой на самом деле от другого не менее крупного западного фонда я ещё в прошлом году слышал фразу о том что вы должны Ну вы там ряд с мей был да российских Вы должны пропагандировать то-то то-то и Тото там самые хорошие вещи были должны пропагандировать Анти военную позицию там всё такое но

сам факт того что СМИ кому-то должно что-то пропагандировать уже превращает СМИ в Пропаганду Вот это касаемо первого момента про Гранты а второй момент касающийся Так у меня сейчас немножко вылетело из головы если можно чуть-чуть меня сориентировать потому что конечно Я выступал от

умозрительно сторонника фбк который сложившейся ситуации скажет а посмотрите so Project - это тоже ангажированный проект потому что они в полной мере зависят от в значительной степени зависит от денег Леонида Невзлин и в острой политической ситуации однозначно заняли его сторону то есть не не сказали да не всё так однозначно А сказали вот практически ваша прямая

реплика поправьте меня если я некорректно цитирую Да что вы считаете аргументы фонда борьбы с коррупцией расследования фон борьбы с коррупцией не убедительными и что Леонид Невзлин на ваш взгляд не виновен Да совершенно верно смотрите значит вчера в своём вот этом монологической Леонид Волков сказал очень важную фразу которую как кажется

Широкая публика недооценила а Конкретно где-то уже на втором часу он заявил что фбк пока не планирует передавать в публичный доступ архив переписки на основе которой был выпущен вот этот фильм госпожи певчих и все сделаны последующие обвинения А лично я дважды обращался к госпоже

певчих Ну один раз это правда оказался господин албуров как-то вот у них так волшебно пересеклись телефоны вот а т вернее и ещё значит три раза мы делали публично через канал три раза в Твиттере Ну короче говоря вот все эти восем раз мы делали одну простую штуку Пожалуйста дайте нам прочитать Этот

архив переписки чтобы мы могли сами убедиться в том что те обвинения которые вы выдвигается имеют под собой основание в итоге мы не получили ни одного ответа А вчера вот получили косвенный ответ от господина волко Ну если по-русски никому не дадим точка возникает вопрос а собственно говоря как мы тогда должны

убедиться в том что то что нам показали вот эти скриншоты Да они имеют хоть какое-то отношение к реальности О'кей Да наверное какая-то часть там безусловно об этом и сам неврин писал в этом заявлении в Криминальную полицию Литвы какая-то часть там Вполне себе достоверна и так далее но вот самая интересная часть Вот про эти самые

там посылки молотки там что там ещё было А вот можно как-то нам посмотреть самим понять потому что переписка в сигнале в общем подделывает довольно простым способом плюс-минус там его все программисты знают компьютер подключени Ну и так дальше не суть я не программист вот не буду там останавливаться А почему нет архива почему мы не

можем это узнать Но при этом параллельно возникает очень странная ситуация когда нам говорят Вы должны покаяться да Ну примерно как вот антивоенный комитет должен сам распуститься Да А вы должны мы как сото должны покаяться вопрос покаяться в чём почему мы должны отказаться в данном случае от э того что мы делали все

эти годы на основании того что нам даже не показывают Да вот материальную часть этих обвинений Ну давайте поговорим давайте мы например там с ном волком с госпожой пев просто выйдем дебаты Навальный сколько помню не стеснялся дискутировать Прости Господи с гиркиным Да а госпожа печек стесняется дискутировать

ну хоро со мной там с моими коллегами доходит просто до уже каких-то комических моментов не знаю Может быть сегодня интервью Плющева с ходорковским вот во время этого интервью значит плющев примерно такой же значит выдвигает что вот есть Медиа которые поддерживаются ходорковским и нем

И вот значит там они дуют в одну Дуду и дальше возникает прекрасная фраза Ну значит вот там есть там можем объяснить есть там ещё кто-то есть порт Марии лекух Мария кух по-моему удивилась на самом деле но не суть и есть во главе с каким-то жим это цитата

то есть Александр плющев внезапно повысил меня до Навального человека имя которого нельзя называть Хотя как-то вот буквально несколько дней назад там в крайне не лесных выражениях вполне обо мне лично писал там во всяких Facebook Ну как бы знаем Мы друг друга тоже не первый год Прямо скажем что происходит Можно поинтересоваться

в ответ ну не у вас понятно да да Мне как раз тоже хотелось бы конечно понять в полной мере природу но вот вы сказали про доступ к переписке который Вам не предоставила Мария певчих э переписка была предоставлена Андрею маву Михаилу маву Прошу прощения роману добро

они с ней ознакомились и правильно ли я понимаю что вы не рассматриваете их этой ситуации Как скажем так независимых расследователь Смешно Говорить о романе доброто независи расс самое открываем сайт премии Ред колегия

Да есть такая единственная в общем да журналистская премия в России ну для независимых СМИ и видим что одна из этих премий по-моему в двад втором году Если я сейчас не путаю вручалась Марие певчих и Михаилу маглов вас ничего не смущает уважаемая Мария певча всё нормально Вот открываем твите Михаила маглов например да

и видим что в июне по-моему или июле могу набрать кажется июне этого года Михаил маглов писал а вот вот Невзлин ся менто Сота и что-то там дальше мы ему чем-то там не понравились и не угодили Да в двадцать втором году Тот же самый Михаил маглов берёт наш скриншот Как раз форум свободной России мы там

делали видео выступление Невзлин где-то там на какой-то панели Вот и тут тоже что-то там вот какой плохой незн что-то там говорит то есть вообще-то Независимый расследователь - это расследователь прежде всего не ангажированный то есть если я кушать не могу когда вижу там условно Васю Пупкина а потом я называю Вася Пупкина шпионом убийц

и кем там не знаю изменником Родины то у меня есть как бы ангажированность и вот такого независимого расследователь любой суд просто по умолчанию отведёт Ну давайте по каким-то всё-таки этическим канонам будем жить да Аналогично господин доброхотов Ну с господином доброхотово как и с его помощником господином олевский у нас

У меня лично в частности довольно тоже давняя история отношений Вот и в переписке всякие там гадости У меня от них сохранились и много где ещё опять же странные эти все вещи которые для меня лично трудно объяснить но вот сегодня раз у заговорили я перечитывал прекрасный совершенно и как кажется незаслуженно

не замечает той самой Марии лекух от ноября д двадцать третьего года как раз скандал с Бато Ферми Да где Она рассказывает что может быть вы помните этот как раз её текст Тимур олевский незадолго до публикации как раз вот свтв материала про ботоферм приходил к Марии лекух которую считал

связанной с незлим и просил через неё денег у Невзлин для издания инсайдер деньги Он как я понимаю не получил потому что лекух просто не пронесли Да как минимум на тот момент была вот а и хочется спросить а издание инсайдер точно не ангажирован они точно там не смертельно обижены например да а иначе

Чем вызваны вот все эти гадости которые они пишут Ну и наконец вспомним это вы знаете Лучше меня да Все те же самые череду твитов господина Доброхотова времён скандала с бата фермой когда он обвинил нез потом отозвал свои обвинение но потом он очень злился кажется на то что отозвал эти обвинения и не смог собственно аргументировать их Ну

вот собственно как-то огда он тогда предъявлял он тогда предъявлял он действительно предъявлял нам якобы мы каким-то образом с нев связали здесь я могу однозначно сказать что нет никогда я единственный раз в жизни видел нез как раз на одном из форумов свободной России он в другом конце зала стоит Мы даже руку друг другу не пожали А это вот мо единственный контакт с Леонидом Так что здесь

я могу себя однозначно как независимого какого-то наблюдателя заявить Вот но говоря про Доброхотова Да я согласен что вот у меня тоже давно складывается впечатление что есть некоторые вот ну скажем так башни Да вот как у Кремля есть башни у оппозиции тоже есть башни и они периодически начинают воевать между собой гораздо К сожалению

чаще чем это делает чем это делает Кремль и вот те данные которые оказались в распоряжении Марии пеших дохо они были использованы конечно для того чтобы атаковать одну из противоборствующих башен условную башню Ходорковского и здесь вот Я также знаю вашу публичную позицию что вы утверждаете

что Леонид нев никак не связан с Михаилом ходорковским Но скажем так я не утверждаю я не Леонид нен чтобы утверждать связа ССМ или нет Я утверждаю исключительно то что мы как издание не связа с вот будем точны

о это это хорошее Хорошее уточнение потому что мне-то как раз в общем аргументация Марии певчих скажем так понятна А по той же причине по которой мне например была понятна аргументация с ВТВ когда мы выпустили расследование по ботофермы и действительно Да вот у тебя есть люди которые руководят ботофермы это люди аффилированные со структурами фбк

вот в во главе форума фонда свободной России Прошу прощения стоят люди которые вчера были вице-президентом фонда борьбы с коррупцией тогда теперь коммуникативный директор форума свободной России вот есть Владимир Милов который сейчас вице-президент форума свободной России до этого был бе только не форум фонда Да фонда фонда Я

говорю очень похожее название Да да это разные вещи я действительно оговорюсь потому что прямо совсем похожее название и ты на это всё смотришь со стороны Да как сторонний наблюдатель и не понимаешь а ребят Да а О'кей Да есть разные юридические лица и есть политическая группировка политическая группировка которая работает над какими-то общими целями вот команда Навального условно не команда

Навального Навального юрлицо а команда Навального набор людей которые сотрудничают друг с другом работая при этом в разных юридических лицах вот здесь складывается впечатление что у Михаила Ходорковского и Леонида Невзлин В общем сложилась какая-то такая же ситуация что Да есть разные проекты но по ключевым моментам по ключевым вопросам их проекты сотрудничают

Редактор SOTA в гостях у Михаила Светова