Видео

я вот часто сейчас слышу что почему-то Ну закономерно почему но очень часто сейчас всплывает фильм который называется Иди и смотри да да илима Климова да дадада прям очень много мне кажется это обязательно обязательно кино в школьной программе Вот это ни разу не смог посмотреть его

от начала до конца изнурительной сложно да оу Всем привет Это кудже подкаст Подписывайтесь на наш канал или не Подписывайтесь на наш канал Управляй своей жизнью сам [музыка] Всем привет Это снова Мы мы на

связи Всем здравствуйте А сегодня у нас ждёт очень интересный подкаст У нас есть много разных видов нашего подкастинга про медицину мы любим мы любим про науку но также мы любим очень про творчество Андрей Да конечно да когда к нам приходят люди творчества просто обожаю это это т

всем рефрен рефрен магистралью нашего подкаста Господи рефрен магистраль Да является творчество Сегодня у нас в гостях Ладо кватания кинорежиссёр режиссёр Спасибо большое Игорю кпн нашему другу который организовал нам эту встречу он там сидит Ладо Здравствуй Привет

привет Андрей Здравствуй здравствуйте Андрей математическая загадка увидел в рилсе Давай встретились 10 друзей так В смысле Ну в прямом смысле 10 друзей встретились

все пожали друг другу руки Сколько было рукопожатия Андрей я-то ответ знаю потому что я смотрел reals Так Андрей так Андрей так 45 ты реально реально ты вот так быстро посчитал [ __ ] Это я медленно посчитал Чувак это задача на сочетание называется

у тебя Ты ты должен посчитать количество пар каждую пару Ты посчитал два раза то есть 10х на 9 будет 90 вот я восхищён Спасибо Спасибо Тебя не подловить Ты посчитал тоже нет я даже не пытался Да как так Ну я же тебе говорю у тебя есть 10 этих друзей Каждый

из десяти пожал руку всем остальным кроме себя то есть он пожал девяти людям значит Сколько всего было рукопожатий Как бы Сколько всего было пар 90 но каждой паре рукопожатие нужно считается два раза с одной стороны первый пожал втором а с другой стороны посчитали что и второй пожал первым поэтому это надо ещё на два разделить получается 45

обычно мы обмениваемся рилса с друзьями я думаю что ты ему скинул предварительно нет нет он Я его всегда как что-нибудь такое увижу я всегда его проверяю А кто прав Итак Ладо у нас Недавно были во-первых Ладо Посмотрите его фильм его работу его картину которая называется казнь мне очень понравилась она просто вышла в такой На мой взгляд трудное

для дистрибьюции время Ну ты согласен с этим Ну да у нас должна была быть премьера Но мы её отменили Да она вышла как раз феврале двадцать второго года на нет если быть точно в апреле вот в апреле ну вся промо кампания начала мы задолго готовили промо компанию Вот но началась война и мы поняли что совершенно

неуместно сейчас проводить какие-либо премьеры одевать дорогие костюмы и ходить по красным ковровым дорожкам поэтому мы сказали внутри команды что мы нечего неб будем делать в общем Пусть картина выходят потому что у нас были обязательства определённые перед фондом кино выпустить в определённое время соответственно Мы свои обязательства выполнили и картина

вышла дальше уже она жила как бы своей жизнью вот даже какие-то сборы случились что тоже неожиданно потому что без какой-либо информационной поддержки достаточно сложно вот но сарафанное радио сработало абсолютно положительно как бы и вот какой-то какой-то кассовый кассовый успех у неё есть а тебя могу сказать

хото видел обязательно порите но мы хотим следующее обсудить У нас тут недавно были люди с Око это о за око око за око Да делает мир слепым ты помниш цита великих людей и соответственно был сценарист

Олег маловичко они представляли вот этот фильм Трасса сериал Трасса им обсуждали Почему True потому что казнь это можно отнести к жанру отнести Ну он как бы заходит на эту территорию но скорее использует это как ширму как ширму да да Что это значит скажем так ты заходишь

на территорию тех или иных жанров чтобы отчасти немножко вести зрителя в заблуждение по большому счёту это расследование оно на самом деле как бы которое присутствует в фильме вторично первично - это расчеловечивание и абсолютно деградация главного героя Который изначально приходит в эту систему чтобы её изменить а потом становится частью

и самым худшим представителем человечества если так прям очень грубо сформулировать значит арку персонажа Вот и по большому счёту это чудовищная драма А и значит о том что ты предал все свои ценности которые ты в начале пути для себя

формулировать привлечением зрительского внимания то есть в основе лежит именно вот эта трансформация персонажа ну са цен как НТ относительного сюжета Ну то есть человек который ещё не посмотрел он всё равно если будет читать описание там будет фигурировать слово маньяк расследование Как ты думаешь

почему это так популярно сейчас мы задавали тот вопрос сценарист сейчас мы хотим задать этот вопрос режиссёру Да так и логично потом оператору потом художнику постанов постановку потом режиссёру монтажа и так далее Почему люди Вот именно у меня вот жена просто вот всё что с этим связано мани каки

вообще вот расследования поиски жертв Просто мне кажется в той или иной степени человеку необходимо для себя прежде всего понять Какая существует вот эта градация зла и её степень Вот потому что на самом деле ты на уровне фантазии допускаешь какие-то вещи Ну волей неволей

на уровне воображения что ты мог бы что-то сделать нас есть прекрасная возможность пофантазировать Да и скажем людей манит эта абсолютная тьма и Бездна этого зла потому что на самом деле есть вот прекрасное выражение не дословно его знаю как бы но у ниши

Если ты будешь долго смотреть в бездну то Бездна начнёт смотреть на тебя это очень Мне кажется вот характерное объяснение тому Почему на Ну нам не только вот грубо говоря мне в том числе конечно тоже интересно исследовать это было но если немножко рассказать предысторию создания фильма то она была построе по принципу

как бы рча такого достаточно длительного около полугода мы вместе с моим соавтором значит изучали Значит все возможные психотипы и вот категорию этих лиц которые совершают подобные чудовищные вещи и на самом деле есть колоссальная часть разочарования потому что как ты думаешь что это какое-то

сложносочинённое зло но по факту оно укладывается с точки зрения как бы науки и психологии достаточно примитивно и все самые интересные об ры мы чаще всего наблюдаем особенно в кино Это вымышленные герои они доработаны авторами есть художественная правда и есть механизмы при которых

они выглядят так зловеще условно и так притягательные но по большому счёту всё строится на какой-то примитивной травме которая произошла в детстве чаще всего я не буду углубляться в характер этих травм но ще всего это действительно патерн Нако банален в какой-то момен мне как бы

мне Как автору абстрагируясь от всех патологий мне хотелось найти какую-то историю которая была бы уникальна которая позволила бы мне построить персонажа и Чем больше я погружался туда Тем больше я сталкивался с тем что они достаточно все одинаковые К сожалению и то что они как следствие осуществляют по отношению к своим жертвам Это просто как бы вымени этой

бесконечной злобы обиды и прочих комплексов которые как бы на протяжении всей жизни копились и там есть очень прям категории возрастов которые подвержены в том числе и типы там это очень большое исследование которого на на протяжение там последних там мне кажется 50-60 лет было осуществлено то есть и зафиксировано поэтому

что касается а вот наверное того периода когда вот я исследовал этих э отвратительных омерзительный существ скажем так я пришёл к тому что Всё достаточно прозаично и все самые уникальные кинозлодеи которых мы видим на экране это все это плод воображения авторов допустим если мы возьмём извиняюсь Ганнибал лектора

кране фантазия сагов которая Барова на каких-то сов в том числе значит чит серийного убийцы который в какой-то момент совершал ленные действия и он дальше в силу того что он автор и обладает прекрасным как бы способностью сочинять до

развил этого героя по всем канонам как бы драматургии есть невозможно будет найти в истории этих Люде в реально чётко разложен ную а сюжетную арку скажем как бы где у тебя будет представлен персонаж с момента того там допустим вот Произошло это событие потом Почему он начал увлекаться вот нечто подобным

а Вот потому что и в общем там нет такой никакой логической связки чаще всего там есть просто чудовищно Издевательство травматическое которое человек получает просто омерзительное и как бы это как раковая опухоль в ментальном плане просто при нём прорастает и дальше это требует выход и как бы и ряд различных триггеров которые извне воздействует

на этого человека как бы просто вынуждает его совершать эти чудовищные действия ужаснейший [музыка] Андрей Да Начинаем всё да давай Андрей Я тут подумал о третьем законе Ньютона Да я слышал об этом

кажется он говорит что каждое действие имеет равное противодействие точно я подумал что это очень похоже на нашу жизнь например когда мы делаем что-то хорошее люди часто отвечают нам тем же да это правда но иногда бывает и наоборот точно иногда мы делаем что-то плохое и люди отвечают нам тем же ха-ха точно но это тоже работает по

Третьему закону Ньютона да и это заставляет меня задуматься может быть мы должны быть более осторожными в своих действиях возможно но я думаю что главное - это баланс мы должны делать больше хорошего чем плохого чтобы получать больше хорошего в ответ согласен И это тоже работает по Третьему закону Ньютона третий закон

Ньютона работает не только в физике но и в нашей жизни он говорит нам что каждое наше действие имеет равное противодействия Но что если мы можем изменить это соотношение и получать больше хорошего в ответ с нашим продуктом вы сможете сделать больше добра и получать больше добра в ответ Попробуйте наш продукт и убедитесь

сами Ну что Андрей как тебе эта реклама Мне кажется Она довольно интересная но я не уверен что это действительно работает по Третьему закону Ньютона Почему Я думаю что третий закон Ньютона говорит о том что каждое действие имеет равное противодействие но здесь речь идёт о том чтобы получать больше добра в ответ Это немного другое да Но разве это не то же самое если мы

делаем больше добра то и получаем больше добра в ответ да но это не совсем так третий закон Ньютона говорит о том что Сила действия равна силе противодействия А здесь речь идёт о количестве добра Ну я думаю что это тоже можно объяснить с помощью третьего закона Ньютона Ведь если мы делаем больше добра то и получаем больше добра в ответ а это значит

что сила нашего действия больше чем сила противодействия возможно но я всё равно не уверен не убеждён Ну тогда давай проверим это на практике давайте сделаем что-нибудь хорошее посмотрим что произойдёт Хорошо давай попробуем что будем делать Давайте поможем кому-нибудь например мы можем собрать деньги для благотворительности или сделать

что-то полезное для общества отличная идея давайте начнём с ма и посмотрим что получится Это была рубрика третий закон Ньютона кото делаем вместе с Алисой Pro которая и написала сценарий интеграции новая опция aliss Pro открывает доступ к расширенным возможностям виртуального ассистента Алиса функционирующим

на самой современной нейросетевой модели Яндекса Яндек gpt 3 Pro способны решать самые разные типы задач с помощью этой нейросетевой модели можно писать тексты обрабатывать тексты и даже создавать сценарии рекламных роликов подключайте а Pro творите снимайте

лучшие в мире рекламной [музыка] интеграции Ну из того что ты сказал получается что Ну тот факт что люди увлечены трум он очевиден это очень популярный жанр таким

образом из того что ты сказал следует что он люди им увлечены во многом благодаря тем людям которые рассказывают эти истории то есть вот как бы производители тру кайма занимаются следующим они берут скучные однообразные истории убийств потому что убийства скучные и однообразные они чудовищные но скучные и однообразные Вот

и превращают это в сложные глубокие Приключения демонических душ Ну там которых Вот они вырисовываются и люди соответственно которые это потребляют они потребляют вот это то есть во многом ответственность за это несут люди которые это пишут снимают рассказывают Так ведь получается Можно я добавлю но в большинстве

случаев Крайм на это же как бы Приключение э поиски этого человека как бы тут же вопрос в том что это своего рода такой Ro M Да что ты пускаешь то есть есть вот любой Крайм Да есть злодей и есть люди которые его ищут и

всегда же эта история в большей степени про людей которые его ищут Ну фундаментально это как бы базовая базовая борьба ищут его это вообще не отменяет то что я сказал Потому что ты тогда берёшь человека который совершает скучное унылые убийство Да но найти его Интересно да найти его интересно но пока он за кадром пока

он не найден ты можешь наделять его самыми мистическими качествами он и умный и изворотливый и он вообще уходит от всех твоих попыток его поймать и он всячески скрывается А по итогу по итогу выяснится что он ну типичный такой вот человек и скрывался он

потому что кто-то где-то там плохо поставил кордоны кто-то где-то что-то не так сделал вот история про то как ловили чикатил он же его же ловили несколько раз можно я добавлю Ну у чикатила была волшебная палочка в виде того что он был из органов как и в фильме Каз насколько я помню Там же нет не совсем так он был

временно дружинником который участвовал в поимке и в поисках самого себя Ну это всё равно мантия невидимки Ну отчасти Да не Нет там там есть вычислить там на самом деле важное уточнение там есть асоно банальная ситуация опять же сейчас не претендую как бы на достоверность историческую Ну как бы одна из версий что в момент совершения

своего первого или второго преступления он попал в круг подозреваемых соответственно и ошибка анализа то ли крови то ли спермы а вывела его из круга подозреваемых вот и всё то есть оче ну нет Я к тому что он долгое время как бы следователи

это ситуации кони этого чело по всем люм фактом е возникла мистификация что он может менять группы крови там огромное количество легенд по факту одна медексперт ошибка привела к тому что просто вывели из из круга подозреваемых и всё И это длилось десятилетиями

вот и всё И никто и система всячески проти признать ЭБ журналисты отлично отрабатывали эту линию придумывая различную мифологию относительно него то есть Андрей твоя версия что это рассказчики делают таким Да моя версия что это просто не любит й

Я не люблю я тут нет я тут согласен что рассказчик косвенно Ну даже не косвенно в принципе в большей степени виновник того что в принципе отчасти есть такая романтизация Да данной фигуры потому что как бы всегда подбирается всегда интерес [музыка]

с этим что все интерес наблюдать за абсолютным злом кото перемещается на экране нежели чем за главным героем который занимается поим к примеру есть вот сериал габал Ну микельсон понимаете и как бы и тот человек который пытается его поймать на фоне просто меркнет и вот э вся эстетизация абсолютный культ того

насилия и того каннибализма который там зань ня как бы Эта история носит совершенно как бы ну деструктивное деструктивное сообщение деструктивный смысл потому что как бы он его не поймал и как потом не обезвредил у тебя остаётся

его чудовищные значит преступления которые граничат с инсталляция с перформанса просто и в целом как бы ты начинаешь воспринимать вообще как бы убийство как вид искусства что как бы вообще ну как бы категорически нельзя воспевать как бы в таком ключе смерть вот для меня лично и вот поэтому

как бы вот в своей истории в своей интерпретации я всячески старался сделать как бы это зло совершенно не обаятельным абсолютно омерзительный и как бы физиологически омерзительный во всех аспектах это если мы говорим про главного как бы главного оппонента который сталкивается с главным героем вот а как раз сказать что на самом деле

абсолютное как бы зло в в той категории безумных персонажей которые представлен допустим в моей картине самым безумным является самым как бы очаровательным то есть как бы всегда глав герой я конечно я не знаю стоит ли мне сейчас спойлерить сюжетную как бы составляющую вот Но скажем скажем так что

в этой истории э зло присутствует всегда в кадре как бы самое самое главное что в этой истории Мне кажется важно что мы буквально только при втором просмотре ты понимаешь очевидно что как бы буквально звучит описание этого значит героя который совершил чудовищное преступление и при первом просмотре

это этого совершенно не видно но при втором Ты понимаешь что как вот абсолютный сигнал и это был как бы один из важнейших приёмов для меня тоже как бы абсолютно давать аудитории как бы чтобы возможно те люди которые захотят вдруг пересмотреть этот фильм второй раз найдут огромное количество подсказок просто огромное количество подсказок Это изначально заклады Да конечно Конечно Мы всё это закладывали

абсолютно желая как бы рассчитывая то на то что я очень люблю пересматривать фильмы А ты надеялся на то что будет разбор всех интерпретаций кафн Не ну настолько я конечно не надеялся вот я читал все рецензии обожаю читать критические рецензии потому что они есть бывает желчные просто

безапелляционный как сказать а есть вот когда перечислены аргументы почему ты с ним соглашаешься Ну я сторонник вообще того чтобы делать фокус группы вот Игор не дасть соврать он мне кажется этот фильм достаточно много раз видел на разных этапах при том что продюсеры от меня не требовали никаких фокус групп Мне важно было проверить двигатель истории потому что он сложный Он в двух

временных отрезках существует эти временные отрезки идут навстречу друг другу и нужно было проверить как Как это работает с точки зрения как бы восприятия для аудитории я приглашал ребята терпеливо значит ОТС матри материалы сборки там версия была первая 3 часа потом 2-3 потом 215 потом 210 и соответственно Мы дошли до какой-то версии где я уже те комментарии которые получал Я просто

не мог уже физически отработать к пример там нам здесь там что-то не понятно я говорю здесь я уже как режиссёр принимаю ряд решений которые можно назвать или ошибкой или пусть они будут моими решениями Но это мои решения как бы вот значит так и пусть останется значит ещё одна тема на мой взгляд просто именно тема True Crime жанра она становится Одной из самых доминирующих в России я

имею в виду очень много проектов которые этому посвящены ещё одна тема на мой взгляд на мой взгляд тоже я понимаю почему но хотелось бы это обсудить что я примерно У меня есть много знакомых друзей которые задействованы в кинопроизводстве под словом кинопроизводство Я имею в виду не только кино Да но и ещё и сериал это одним словом

называется кинопроизводство Да я очень много слышу люди приезжают с фестивалей что Одно из самых доминирующих тем для всех историй становится тема девяностых что я чуть ли не слышу что это отдельно это уже какая-то такая сформулированная а сформулированная система

что там всё абсолютно понятно что есть продажная полиция есть непонятная власть есть бандиты есть те есть те вот Андрей как Ты вот думаешь почему вот такой вот Ну у меня есть по этому поводу идея но так в России тяжело

говорить про политику и опасно вот девяностые позволяют все политические обсуждения вынести за скобки То есть у тебя оказывается абсолютно такая абстрактная такая герметичная схема такого душного безвластия вот конец восьмидесятых начало девяностых это вот история где какие-то

происходят Катаклизмы А вот вам надо жить работать выживать вот хоть нам в школу ходить у меня в первом классе даже дневника не было да не было дневников просто как тебе оценки ставили на память Нет мы брали тетрадку и её

разлиновкой дневников было было проходили карандашиком вот нормально кстати тетрадка как дневник Вполне себе хорошо вот жить можно и поэтому к этому времени удобно обращаться очень удобная схема для того чтобы а какие-то там придумывать

придумать вещи например вот вот в жанре девяностых легко например придумать Я не знаю какой-нибудь ээ фэнтези понимаешь Вот у тебя всё вот такое происходит А где-нибудь вот в Твери в Твери есть портал знаешь который вот и челночниц с ний был же такой фильм окно в Европу назывался ты не помнишь это был великий

фильм просто супер фильм Когда он просто в окно питерского дома по-моему да санкт-петербург проходили Да там была моя любимая история где они гуляют там чек гуляет по Парижу и встречают мужика который говорит Блин как я хочу в России рыдает рыдает рыдает рыдает рыдает он завязывает глаза проводит его через окно снимает на повязку

и он стоит под памятником Ленина он такой [ __ ] верни меня обратно и ты такой да конечно Вот они ну типа грустит человек мне там нравились сцены когда они в супермаркете те затарились обратно ты не смотрел этот фильм Нет вообще нет не я видел какие-то фрагменты потому что это просто безумное кино Просто это вот я не знаю как это такие вещи на уровне идеи утверждают

что человек дома обнаружил окно в Европу То есть он в Париж а окно в Париже называлось Да и там более того там было расписание та окно открывается по определённым датам там нормально нормальная была мифология вообще это концепция железного зано на самом деле тебя кратковременно есть определённые часы когда ты можешь выйти за предел не слушай

типа аллюзии здесь настолько очевидны что их можно не проговаривать Окно в Париж Ну как бы всё понятно Не ну можно понимаешь в любую другую СТ Почему в Америку Почему Париж в Париж Понятно побу Потому что у тебя типа красивы красивый город откуда ещё ну куда действительно окно может Вот это интересно Петербурга вести в Стокгольм

А ты открыл Ну такой нет спасибо и закрыл знае Зачем тебя в Стокгольм в Париж То есть ты горишь о том что когда ты что-то придумываю любою любую историю ээ и она может поместиться в контекст 0х да да Мне кажется так это да Мне кажется это легко Да и поэтому к этому обращаются потому что это такой такой очень лёгкий троп к нему легко

обратиться Ну типа главная история девяностых - это всё-таки бригады или Generation P Ничего себе а ну-ка вот [музыка] такла ну вот что больше всего характеризует я мы сейчас говорим про книгу Виктора Пелевина всё-таки Бумер

или и всё-таки брат Бумер фильм Брат Вот это по-твоему девяностые буме Ну Бумер наверное уже двухтысячные Бумер - это как раз первое кино про девяностые после девяностых то есть они в нулевых были сняты это как раз была совсем свежая рефлексия если мы говорим конкретно про де Мне кажется брат это наиболее

вот консистенция когда значит герой приходит после чеченской и совершенно не понимает Каким образом обустроиться Каким образом ассимилироваться и в общем используя какие-то значит постулаты которые он чит приобрёл в боевых действиях просто действует в реальности которая абсолютно как бы вроде бы

схоже с полем битвы вот и это уместно потому что нет никакой власти нет никакого закона и он сам себе по сути как бы закон то есть в целом достаточно деструктивный персонаж если так анализировать у тебя в фильме брат Брат не разу не появляются милиционеры то есть их там нет просто А этот его этого Не ну в Generation Не ну

в Generation P как раз таки там Я насколько помню конец именно в том что вот этой вот самой власти Нет там основная идея что что её нет в принципе принци Она вся синтезирована с помощью компьютера нарисован вот вот вот и поэтому такое безумие происходит но это из которого вытекает вот этот брат

Это разные как будто это хороший очень Мне кажется точки на спектре чтобы порассуждать потому что вот у тебя есть а бригада бригада гораздо гораздо лучше брата в этом смысле потому что да Потому что бригада Она рассказывает о людях которые в этой системе

чего-то добились потому что ни Данила ни его брат на самом деле не те кого Он убил не те кого он спасал ничего по итогу не добились То есть это была такая как это такой типа русский таксист знаешь вот типа человек приехал с посттравматическим синдром реализовал этот посттравматический

синдром как умел личная война война одного человека в то время как бригада бригада - Это история успеха это человек вот как бы мы с первого класса вместе и отвечать за всё будем вместе Да это гораздо более ядрёная смесь в которой у тебя тебя поешь под успехом что в той иерархии

в которой Да конечно так подожди сбился тел и закончил так как это как это должно быть потому что у всех историй конец всегда одинаковый таких Потому что ты достигаете бя с этой вершины кто-то

следующий потому что это как эскалатор который заканчивается вот таким обрывом вниз ты поднялся хоп и следующий поехал наверх вот и в этом смысле у тебя история в которой как раз есть вот эта вот Дружба понимаешь Они между собой они друг за друга то что люди вне их кру их приходится иногда убивать там или творить

к ним применить к ним какие-то непотребства ну это вот время такое но друг с другом они типа хороши понимаешь потому что вот в Бумере гораздо сложнее взаимодействие внутри их четвёрки пото что у тебя есть человек из-за которого они попали в эту ситуацию который взял Вот зачем-то достал волыну и льну этих фейсом вот

им им пришлось уезжать резко Ну та это такой себе ноп в Бумере да вот им пришлось резко валить из города причём в таком режиме там каком-то бесконечном вот а здесь у тебя какая-то вот вот они внутри этой иерархии они растут они чего-то добиваются и у них есть поступательные движения грустный

конец но пока музыка-то играла весело было Вот И поэтому это гораздо интереснее а Слушай но это всё из-за того что пришёл к пришли рыночные отношения появился рынок что описано в Generation P в Generation P описана ситуация описана ситуация вот весь Generation P он происходит в голове вот

у меня любимая мысль что типа мы не знаем Вот какие части записаны в Generation реально происходили А какие происходили в главе татарского то есть вот там есть моменты Ну потому что вот эта вот игра с хождением на зикурат она ему сначала привиделось а потом он увидел её настрой Не ну это вот это вот всё

начинается Это нет это очень важно потому что Generation P оно не про изменения связанные с окружающим миро Да оно про изменение связанные с тем что произошло у тебя в голове если Бригада - это про то как жить в этом мире то Generation как в этом новом мире надо было бы мыслить

Ну понятно не пишет мануал он пишет тебе такой издевательский памфлет где он над тобой в первую очередь глумится он во всех книжках над читателем глумится это его естественное состояние он в конце тебя когда читае книжку Леви если тебе очень нравится тебя в конце обязательно ебёт Ну хороший автор

такой автор так он вот работает с читателем И здесь тоже самое это вот такие такие такие вот разные спектральные вещи Вот про про про то как мыслить в девяностые как изменилось мышление почти нет кино всем вот нравится вот этот Спектр бандиты Ну можно снять показываю вот здесь у меня как раз Бригада вот у меня здесь Бригада

Generation P про вот знаешь тектонические изменения в мышлении людей вот про это как-то вот меньшей степени интересно снимать А вот про то что можно было купить автомат не знаю что там можно было в девяностые не знаю вот дневник дневник можно было сделать у тебя нет у тебя нет проекта на тему

девяностые ну подожди стой Ну отчасти же казнь Не ну это всё равно немножко это Восьмидесятые немного заходят девяностые я там это вобще Я там больше считывают поздний Советский Союз всё так но у меня есть тоже ответ очень схожий относительно почему сейчас очень актуально

а девяностые скажем не то что актуально и это пространство используется для воплощение тех или иных как бы значит сюжетных составляющих Это очевидно же что в нынешней реальности существует как бы запрет запрет на саму реальность в которой мы с Вами существуем просто абсолютно как бы цензури ная реальность

где никто не умирает Все живут счастливо в целом как бы и никаких спектров болезни не существует и рака в том числе И поэтому это не только связано с девяностами Почему как бы огромное количество современных кинематографистов в России значит избрали данную территорию но ещё в том числе как бы ещё важный жанр это

как сказка огромное количество сказок сейчас снимается огромное количество переснимать советские ключевые там в том числе сказки Вот и поэтому э возможность оказаться в таком значит мыльном неком пузыре дистанци той реальности в которой мы с вами все

находимся попытаться для себя значит сформулировать какую-то альтернативную реальность попробовать возможно каким-то образом высказаться в ней вот этот Зов язык который свойствен для советского кинематографа чтобы найти какой-то дополнительный слой подтекст и так далее но иногда вещи надо называть своими именами стол это стол стул Это стул но к сожалению в нынешней реальности это

недопустимо поэтому конечно же де в этом плане работает как миф государственный который ще всего фигуру вы хотите условно как в девяностых или мы вам даём как бы не некую стабильность и поэтому часть людей которые берут и используют это пространство а части работают на тот миф который сейчас транслирует государство То есть как бы если

ты снимаешь про девяностые а чаще всего мы понимаем как бы какой Ну архетипи сюжет там присутствует Да кто с кем сражается что не существует никакой системы власти что существует как бы система некой вне гласной власти среди как бы различных организованных преступных групп и так далее и так далее абсолютно беззаконие хаос и как бы чаще

всего все заходят туда для того чтобы либо подкрепить этот миф либо может быть потенциально как бы это такая зона безопасности по факту но мне кажется ты отчасти работаешь в том числе на миф который существует и который является частью как бы нарратива нынешнего государства нынешней системы власти Вот мне кажется так Андрей мне кажется что

Ладо Кватания: идея кино (Kuji Podcast 172)