Алексей Невзоров. Фейербаха не предлагать
Алексей Невзоров
Дата публикации: 12 Апреля 2004
Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело состоит в том, чтобы изменить его.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе
Э та крылатая фраза стала популярным тостом на " поминках по политтехнологическому сообществу". Точнее, на пресс-конференции Института национальной стратегии, которая констатировала если не смерть, то кризис экспертного сообщества в России. Станислав Белковский - мобилизатор новой генерации экспертов - заявил, что в 90-х годах экспертное сообщество утратило свой символьный статус, а политолог "фактически стал лицом без определенных занятий".
Эти слова удивительны в устах человека, чей авантюрной биографии с лихвой хватило бы на три жизни для пяти различных людей. Сегодня Белковский с удовольствием использует образ "демонического политтехнолога". Или нового политологического мага, назначенного на эту роль мнением медиа-сообщества. Ему приписывают авторство самые скандальных текстов и публикаций: от починки "тазобедренного сустава" , озвученного Сергеем Доренко, до "покаянного письма", подписанного Ходорковским. Сам Белковский, как водится, все отрицает и от всего отказывается. Но все делает так азартно и весело, что его шумная слава растет от доклада к докладу.
Самой природой политических коммуникаций кто-то должен быть назначен героем. Если не Марксом, то уж точно не Фейербахом. Наше общество уже не может обойтись без человека, который призван не объяснить, а изменить мир. Применить сверхчеловеческую магию слов и текстов, в результате которой одним докладом олигархов сажают, другим письмом прокладывают дорогу на свободу. Сегодня Белковский и есть тот ницшеанский сверхчеловек. Точнее, канатный плясун, идущий над пропастью. Идет и каким-то своим чутьем или точным расчетом удерживается на грани падения. Или, может быть, следуя тайному плану, переданному "свыше" (злые языки говорят, с "самого низу"), он не срывается и на полшага опережает все колебания каната.
Это особенно эффектно, поскольку его коллеги - мастера оригинального жанра политтехнологии - давно сгрудились внизу и сотый раз вяло обсуждают схему натяжения каната. Рассматривают на своих круглых столах достоинство импортных шестов-балансиров и варианты надежной страховки. Даже если эти мудрецы напишут учебники по иллюзионизму, эквилибристике и канатаходному делу, это не заменит им внимания публики - ветреной особы, забывающей следить за тем, есть ли за смельчаком поддержка Кремля или его держит "невидимая рука рынка". Массе вскоре становится все равно - ведь наше внимание притянуто и сфокусировано только на одного персонажа. Ровно до тех пор, пока он не сорвется...
"Смотри, смотри, - толкнул меня в бок давний журналистский знакомец, - Он так и пышет энергией, буквально выпрыгивает из штанов!" Я бы сказал точнее: выламывается из контекста. Скрытая под тонкой коркой "неозастоя" энергия интеллектуального протеста так или иначе сегодня прорывается наружу. И мы видим разные формы ее проявления - будь то победа "Родины" или избрание губернатором Евдокимова . Все это лишь слабые толчки. Скорее, предвестники тех тектонических сдвигов, которые не могут объяснить или предсказать многочисленные политические комментаторы.
Крах "объяснительной политологии" , который был продемонстирован не только назначением Фрадкова , может перерасти в угрозу для всей политической стабильности. Тем более, что эта заветная "стабильность" во многом держится за счет высоких цен на нефть. А цены эти с завидным постоянством обваливаются каждые восемь лет - 1990, 1998 ...Тут впору создавать экономический Комитет-2006 для спасения отчизны. Или Самтрест для закупок соли и спичек, а не дожидаться "страшного" политического 2008 года. Именно до этой поры должны быть созданы фабрики мысли и проектные институты "новой экспертизы".
Пока же деятельность наших "говорящих голов" более всего напоминает сцену купания на подмосковной реке. Но не одного красного коня, а целого пионерского лагеря. То же множество машин, мигалок и всякого персонала. Те же жестяные крики через звукоусиление: "Первое звено выходит! Второе звено готовится. За буйки не заплывать!" Сквозь визг, шум и бессмысленную суету становится особенно наглядной вся организационная беспомощность такой системы социального контроля. Тем более, что вокруг купаются на речке (и под присмотром, и без такого) сотни "неохваченных" малышей. И, что удивительно, не тонут в массовом порядке.
Становится понятно, что эта громоздкая и бестолковая машина по управлению массой организована на каких-то неэффективных "советских" принципах. (Как простодушно признался проигравший экс-губернатор Суриков: "Я думал, это будут нормальные советские выборы!") Главный из этих принципов состоит в поддержании рабочих мест для низкооплачиваемого обслуживающего персонала. Для тех, кто кричит "не заплывайте за буйки". Для тех, кто может организовать разве что массовое купание по парам или бег в противогазах.
Вот тут мы подошли к совсем интересному, но скандальному вопросу. А сколько политтехнологов и политологов за время "больших электоральных циклов" сделали реальную социальную карьеру. Сколько из них было востребовано властью и бизнесом - из людей на подхвате стали руководителями если не крупных "мозговых центров", как корпорация РЭНД, то аналитических "мозговых центров". Или хотя бы получили синекуру в виде уютных особнячков, как некогда Кургинян от Моссовета или Гайдар от Ельцина? Столькие из экспертов, слоняющихся вдоль круглых столов, стали материально вполне успешными людьми? А внешние признаки богатства проявляются заметней не у торгующих в храме политологии, а у торговцев одноразовой посудой. Или и книгопродавцев, у которых тоже приходится брать интервью...
Что толку в этих многочисленных самоназванных институтах и центрах, где из все сотрудников в штате института "только мой аппарат, четыре человека" . А секретарша подает чай в чашке с отбитыми краями и без блюдца... Какой смысл быть "условно- дупущенным" к власти, как ехидно выражается экс-коллега Трегубова, чьего выдающего ума и тела домогается даже кремлевская брусчатка. Дело не в конкретных личностях и персонах, складывается ощущение назревших и перезревших изменений в сладкоголосой медиа-экспертизе. И действительно, может что-то в этой консерватории поправить надо?
Поэтому юноше, обдумывающему жизнь, делать жизнь с Белковского или Павловского я бы посоветовал так. Делай, сынок, жизнь с товарища Дзержинского . Сам понимаешь, оно вернее будет !