Не по справедливости, а по национальности
Этот пост - часть проекта Ольги Алленовой "Что думает Кавказ о деле Мирзаева и Манежке"
Я не очень спортивный человек. Единственный вид спорта, который мне нравится, слишком уж далек от единоборств. Ни футбол, ни борьба никогда не привлекали моего внимания. Но с недавнего времени мое сознание едва ли не принудительно оказалось приковано к этим видам спорта. К футболу, а точнее к большим любителям футбола, мое внимание привлекло убийство одного из них, Егора Свиридова. К смешанным единоборствам интерес возник также в связи с убийством — студента Агафонова. И я заметил, что не только у меня возник такой интерес.
Особый интерес общества к этим убийствам возникал исключительно в связи с национальной (и территориальной) принадлежностью подозреваемых: и Аслан Черкесов, и Расул Мирзаев являются выходцами с Северного Кавказа. Вот почему об этих убийствах говорят, и говорят очень много. Видимо, национальная принадлежность убийцы и жертвы является достаточным основанием для того, чтобы могилу убитого фаната посещал премьер-министр России. Казалось бы, Бог с ним, с премьером и его представлениями о жизни и смерти. Но все оказалось куда хуже - премьерский жест теперь повторяют все, кому не лень. Этническое и территориальное происхождение россиян сегодня оказывается решающим фактором для выявления справедливости. Понятно, что организации националистов не смогли удержаться от соблазна и сделали убитых парней иконами своей идеологии. Но абсолютно непонятно, когда митинг националистов оказывается достаточным поводом для перемены решения суда, как это произошло в случае с Мирзаевым.
Голосов тех, кто ожидал от судов справедливости в соответствии с законодательством Российской Федерации, практически не слышно. Еще бы! Ведь на поверку оказалось, что каждому обладателю паспорта гражданина Российской Федерации при любом взаимодействии с органами власти надо иметь в виду отсутствующую в нем графку "национальность". Отсутствующая в паспорте графка может самым решающим способом отразиться на судьбе обладателя такого паспорта. Действие этого принципа демонстрирует Пресненский суд Москвы.
Впрочем, речь идет уже не о спорте и даже не о законе и справедливости. Вещь, о которой сейчас идет речь, очень хорошо проиллюстрировал больше семидесяти лет назад Оруэлл в "Скотном дворе". В этой повести захватившие власть на ферме животные вместо того, чтобы гарантировать справедливость для всех животных на ферме, стали отделять себя от своих же собратьев. Принцип "все животные равны" неприметным образом мутировал в принцип "все животные равны, но некоторые равнее других". Когда равенство всех граждан перед законом перестает быть равенством, людей автоматически загоняют в категорию животных, относясь к ним соответствующим образом. Именно так некоторые оказываются более виноватыми в нарушении законов, некоторые - менее. Такое неравенство стала обеспечивать национальная и территориальная принадлежность граждан единой, казалось бы, страны. Страшное это дело и опасное. К чему может привести – известно. За примерами далеко ходить не надо.
Другие посты проекта по теме:
“Кавказская проблема” не болезнь, а симптом
Лезгинка на Манежной и пьяный мат под окнами