ФНС: социальной справедливости можно добиться и без налога на роскошь

Идею социальной справедливости можно реализовать, не вводя специального налога на роскошь, а модернизировав действующие налоги, говорится в письме Федеральной налоговой службы, направленном в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), сообщает «РИА Новости».

При этом в качестве вариантов модернизации налоговой системы ФНС предлагает реализовать предложения, которые уже обсуждаются в правительстве на протяжении последних лет.

«Учитывая международный опыт налогообложения богатства (роскоши), а также существующую систему налогообложения недвижимого имущества и транспортных средств, в Российской Федерации целесообразно ввести налог на недвижимое имущество взамен действующих налога на имущество физических лиц и земельного налога на граждан», - говорится в письме ФНС.

Идея социальной справедливости при этом будет реализована за счет введения необлагаемого налогом минимума - «определенный размер площади, необходимый для комфортного проживания». Кроме того, малообеспеченные граждане должны будут получить льготы. Для объектов недвижимости, имеющих большие площадные и стоимостные характеристики, напротив, предлагается установить более высокие ставки налога.

Второе предложение налоговиков касается совершенствования транспортного налога: налоговая база по этому налогу, по мнению ФНС, должна учитывать не только объем двигателя транспортного средства, но и возраст автомобиля, а также «иные характеристики, влияющие на стоимость транспортного средства».

Позиция налоговиков совпадает с предложениями Минэкономразвития, которое также предлагает решать проблему налогообложения роскоши в рамках существующей налоговой системы - за счет земельного, имущественного и транспортного налогов.

«Мы не видим решения вопроса в качестве отдельной главы, отдельного налога или дублирующих положений действующих инструментов. Речь может идти только о более тонкой, о более дифференцированной настройке существующих инструментов, либо о тех инструментах, которые прошли достаточно широкую дискуссию, и идет работа над ними. В частности, введение налога на недвижимость», - сказала заместитель директора департамента инвестиционной политики Минэкономразвития Татьяна Илюшникова на круглом столе РСПП, посвященном завершению публичной дискуссии о возможности ведения налога на сверхпотребление.

«Сама по себе кадастровая оценка недвижимости уже приведет к более справедливому перераспределению нагрузки на владельцев недвижимости», - подчеркнула чиновница.

«Предложение ввести налог на роскошь — из череды политических инициатив, которые начинаются с оглашения самого общего руководящего мнения, а заканчиваются тем, что все мучительно соображают, каким же конкретным содержанием его наполнить», - полагает адвокат Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев групп».

«Самое большее, на что годится предлагаемый налог, — это не аккумуляция средств в бюджете, а создание «чувства социальной справедливости». Именно чувства справедливости, но не самой справедливости. Иначе говоря, это средство для отвода глаз, а не для решения какой-либо социальной проблемы», - передает Forbes слова Пепеляева.