В Красноярском крае женщину приговорили к 12 годам колонии за убийство приемного ребенка

Это деревня в Рыбинском районе. На шесть улиц и 93 двора. Тишину сельского быта нарушают только проезжающие мимо машины.

Но три года назад здесь произошло страшное – то, о чем местные жители говорят до сих пор:

«Одна девочка упала под пол, инвалидность получила, а вторую вроде как убили».

Именно убила, на этом будет настаивать следствие и докажет это в суде. Похоронили ребенка на территории поселкового кладбища.

На могиле – деревянный крест и фотография голубоглазой девочки в рамке. Без фамилии и имени.

Только местные знают, что здесь покоится сирота, что обрела новый дом и новых родителей, а потом погибла, стирая вещи в тазике и захлебнувшись водой.

Но травмы, которые зафиксировала судмедэкспертиза, вызывают шок.

«Приемная мать объясняет это несчастным случаем, причастность к убийству отрицает. Говорит, что девочке стало плохо, и она утонула. Однако в ходе следствия на теле были обнаружены травмы различной степени тяжести – от побоев до легкого вреда здоровью. А при опросах было установлено, что мать истязала девочек.

По заключительной экспертизе, в крови девочки также был обнаружен алкоголь, но что было удивительно – семья непьющая. В ходе следствия были вынуждены сделать вывод, что девочкам давали алкоголь для того, чтобы они были спокойными», – рассказывает руководитель следственного отдела по Рыбинскому району Сергей Лысенко.

Погибшая девочка и ее сестра – погодки – прожили в семье 1,5 года.

Опекунше на тот момент было 42 года. Муж, благополучные дети и внучка. Жили хорошо, но закрыто, говорят местные жители.

Фельдшер попадала в дом по предварительному звонку. Гости – по предупреждению.

Даже родственников она не пускала. Ни почтальона. Никого.

«Там из-за этой идеальной чистоты, наверное, все это произошло. Я еще удивился, когда она взяла девочек».

Бывший Фельдшер, Любовь Карпова рассказывает, опекунша, будто была помешана на чистоте.

Но поначалу это никак не сказывалось на отношении и здоровье детей. А когда старшую девочку хоронили, в 7 лет она весила 12 кг.

«Страшно похудела по сравнению с тем, как ее взяли. У нее синяки под глазами были. И на затылке прямо рубец. Я говорю: "Почему это так случилось? Болячки по всему лицу". Она говорит: "С качели упала".

Один раз пришла, говорю: "А где Вика?". А внучка говорит: "А она в стайке". Я говорю: "Приведи!". Дочь пошла, долго ее не было. А у нее на руке веревочка привязанная. Может быть, она ее привязывала…», – говорит бывший фельдшер Любовь Карпова.

За полгода до того, как девочка умерла, вторая – упала в погреб.

После трех месяцев в коме, ребенок остался инвалидом, рассказывает троюродная сестра опекунши.

Она присутствовала на вынесении приговора. Его зачитывали 2 часа.

«В погреб мы все в детстве падали, и там, в ноябре полный погреб картошки и вверх головой никто не падает. А она головой упала. Мое мнение – одно преступление породило второе. Та девочка была постарше и могла все рассказать. Она ее оградила, не выпускала вообще на улицу. Оградила ото всех людей, может, боялась, чтобы та не рассказала. И издевалась, естественно.

За день до того, как ее убить, она избила тупым предметом. Синяков было много даже на височной стороне. Там же спрашивают за каждый синяк, и она не могла ответить. Она ее просто убила.

На второй день она ее взяла, видимо, неисполнительной была. Она ее придушила, 4 минуты держала, а потом в тазик запихала. Она всегда говорила: "Мама взяла, Вику держала, а потом буль-буль, пузырьки пошли и Вика уснула". Сестренка об этом говорила», – рассказывает троюродная сестра Маргарита.

Три года ушло у следствия, чтобы доказать вину опекунши. Ее приговорили к 12 годам колонии. Приговор оспаривают.

Дети не верят в виновность матери, говорят, что в материалах дела много несостыковок.

Но тогда откуда у ребенка такое количество ран? Стечение обстоятельств?

«За день до произошедшего я ее мыла и увидела у нее это на голове. Я спросила, что случилось. Она сказала, что когда они умывались, Снежана ее толкнула и они полетела головой об котел в бане. Да, были проблемы, но это проблемы не такого масштаба, чтобы за какие-то грязные штанишки ребенка убивать. Я не знаю, что произошло в этот день. Я верю своей маме, что она не виновата в этом», – считает дочь осужденной Юлия.

Возможно, трагедии можно было избежать, если бы люди были предусмотрительнее.

Сообщили в правоохранительные органы о своих подозрениях. Но все молчали. Даже органы опеки.

«Младшая, как упала, ее забрали и все. Вот почему опека не сработала. Раз та девочка упала, надо было и эту сразу забирать. А опека подъедет сюда, стучатся-стучатся, не достучатся, подходят ко мне и говорят: "Скажите, что мы приезжали и все".

Они что, не видели, в каком она состоянии? Они должны смотреть детей приезжать, а не чистоту полотенец. В синяках, побоях дети, но главное – чисто в доме. А у нее пунктик по чистоте, она человек больной», – говорит соседка Людмила Требко.

В Рыбинском районе к органам опеке претензии были и раньше.

Вспомнить 2014 г.: местные жители выходили на митинг, чтобы соцработники оказывали реальную помощь семьям, где есть опекаемые дети.

Случилось это после того, как в одной из семей изъяли разом шестерых детей. Из-за синяка на теле одного. А сейчас к их работе новые вопросы.

Руководитель местного управления образования Татьяна Ксензова буквально бежит от ответа:

– Татьяна Николаевна!
– Я никаких комментариев давать не буду!
– Так вы бы нам объяснили, насколько тщательно следили за ребятишками, когда они попали в семью? Какая работа был проведена...
– Пожалуйста, к главе района!

Подробности в сюжете «Воскресных новостей» ТВК.